У Каліфорнії розпочався судовий процес, в якому беруть участь два засновники OpenAI – Сем Альтман і Елон Маск. Відбувається змагання наративів щодо історії компанії та її зобов’язань перед споживачами.
Звинувачення Маска
Маск, одягнений у темний костюм і краватку, під час свідчень відповів на питання свого адвоката про суть позову: “Це насправді дуже просто. Не можна красти з благодійності… Якщо це буде дозволено, вся основа благодійних відносин буде зруйнована.”
Захист OpenAI
Адвокат OpenAI стверджує, що позов Маска зумовлений його бажанням ослабити “конкурента”. “Ми тут, тому що пан Маск не отримав бажаного в OpenAI,” – зазначив адвокат Вілліам Савітт, наголошуючи на конкуренції між ними.
Обмін ударами
Адвокат Маска, Стівен Моло, напомнив дев’яти присяжним, щоб вони залишили за межами суду свої особисті думки про двох мільярдерів з Силіконової долини. Він підкреслив, що Маск став більш активним у сфері штучного інтелекту через стрімкий розвиток технологій.
Занепокоєння Маска
За словами Моло, занепокоєння Маска зросло після зустрічі з колишнім президентом Бараком Обамою у 2015 році. Його клієнт завжди вірив, що штучний інтелект “не повинен бути знаряддям для збагачення людей”.
Фінансові претензії Маска
Маск просить мільярди доларів у вигляді “несправедливо отриманих коштів”, які, за його словами, мають бути використані для фінансування благодійної частини OpenAI. Він також прагне змін в керівництві компанії, включаючи усунення Альтмана.
Хід справи
Адвокати OpenAI стверджують, що Маск намагався “підм’яти” інших засновників, а також хотів об’єднати компанію з Tesla, проте інші засновники відмовилися віддавати ключі до штучного інтелекту в одні руки.
Мотивація Маска
OpenAI вважає, що Маск діє з ревнощів і жалю за тим, що покинув компанію. У той час як гонка до штучного загального інтелекту (AGI) продовжується, OpenAI звинувачує Маска в спробах зірвати одного з його головних конкурентів.
Слово Альтмана
Сем Альтман також планує дати свідчення під час судового процесу. Суддя Івонн Гонсалес Роджерс не наклала заборону на спілкування учасників процесу про справу поза судом.
Очікування вердикту
Вердикт має бути оголошено наприкінці травня.
