Склянка з молоком, що перевернулася на столі, і шкільний забіг вже закінчилися. У вересні минулого року Ліз Макконнел, мати чотирьох дітей, готувалася до роботи вдома в Довері. Але раптом звук димового сигналізатора порвав тишу ранку.
Вона підійшла до нього і згодом виявила дим, що виходив з сушильної машини. Поставивши руку на машину, зрозуміла, що вона нагріта, а придивившись ближче, побачила, що частина її горить.
«У той момент я зателефонувала до пожежної служби», – згадує Макконнел. Вони порадили їй терміново покинути будівлю. За словами Макконнел, вогонь розвивався «дуже, дуже швидко». Поки служба порятунку Кена боролась із вогнем протягом кількох годин, сімейний дім Макконнел був частково знищений.
«Якби я не почула [димовий сигналізатор], я б просто залишилася там,» – говорить Макконнел. «Це життєво важливо, абсолютно життєво важливо.»
Димові сигналізації існують протягом багатьох десятиліть. Технології за останні роки залишилися майже незмінними – але чи не відстає сучасне життя від можливостей цих життєво важливих пристроїв?
Виявлення пожеж від акумуляторів електричних велосипедів є особливим викликом, оскільки такі пожежі можуть виникати раптово. Деякі дослідники працюють над новими способами виявлення диму і вогню, можливо, ще швидше, ніж раніше. Але варто зауважити: будь-яка сертифікована, що працює димова сигналізація краще, ніж нічого.
«Якщо у власності немає працюючої димової сигналізації, люди в десять разів частіше гинуть у вогні», – говорить Сузанна Амберскі, голова служби безпеки служб управління та будівництв в Кенті. За її словами, лише їхня організація виявила близько 6500 прострочених димових сигналізацій у будинках Кенту між 2022 і 2024 роками.
На національному рівні опитування, проведене страховою компанією Direct Line, опубліковане в грудні, свідчить, що майже чотири мільйони дорослих у Великобританії можуть жити у домівках без жодної димової сигналізації. У США близько 16% домогосподарств не мають працюючої димової сигналізації.
Є два основних типи технологій димових сигналізацій, говорить Раман Чаггер, головний консультант BRE (Установи досліджень будівництв). Системи на основі іонізації використовують невелику кількість радіоактивного матеріалу для зарядки, або іонізації, частинок у повітрі, які проходять між двома невеликими пластинами. Якщо дим перешкоджає потоку заряджених частинок, сигналізація спрацьовує.
Оптичні димові сигналізації використовують світло, яке краще виявляє великі димові частинки, створені повільними, тліючими вогнями. Коли такі частинки потрапляють у камеру пристрою, вони розсіюють світло від маленького джерела, яке потім виявляється фотоелектричним сенсором.
Датчики температури, які зазвичай встановлюють у кухнях, щоб уникнути помилкових тривог, зазвичай спрацьовують, коли температура перевищує приблизно 50°C.
Тести, що використовуються в стандартах для оцінки димових сигналізацій, були розроблені ще в 1980-х роках. Однак, попри зміни у будівельних матеріалах з того часу, димові сигналізації залишаються надійними, зазначає Чаггер: «Вони все ще реагують на всі основні пожежі, з якими ми стикаємося сьогодні».
Чаггер має особистий досвід пожеж від сушильних машин. Кілька років тому в його власному домі спрацював димовий сигналізатор – в кімнаті, де функціонувала його сушильна машина. «Я не міг повірити своїм вухам», – згадує він, але, придивившись ближче, зрозумів, що тонкий шар диму завис у повітрі під стелею над машиною. Чаггер зміг безпечно вирішити проблему з вогнем і радить встановити димову сигналізацію в тій же кімнаті, де є сушильна машина.
Але електричні велосипеди з літій-іонними акумуляторами є новим викликом. «Коли акумулятор виходить з ладу, він не обов’язково загоряється, часто він викидає якісь гази», – говорить Стівен Уелч, старший викладач Центру досліджень пожеж Університету Единбурга. «Ці гази токсичні і запалювані. Якщо вони накопичуються, ви можете зіткнутися з ризиком вибуху».
В експериментах Чаггер документував, як розвиваються пожежі з літій-іонних акумуляторів. «Це просто неймовірно», – говорить він. «Нічого не відбувається, а потім: викид газу і бум-бум-бум – всі ці вибухи».
Деякі димові сигналізації були розроблені як надчутливі. Наприклад, аспіраційні пристрої постійно втягують повітря, щоб виявити навіть невелику кількість диму в кімнаті. Вони часто використовуються в комерційних умовах, включаючи серверні кімнати, заповнені дорогими комп’ютерними технологіями.
«Багато історичних будинків використовують цю систему», – говорить Нікі Джонсон, технічний радник з систем пожежної безпеки для Асоціації пожежної безпеки Великобританії, торгового тіла, і власник фірми з виявлення пожеж Derventio Fire and Security. «Вартість може сягати 3000-4000 фунтів тільки для коридору». Такі установки потребують суттєвої трубопровідної системи, пояснює він.
Одним з найбільших досягнень у галузі димових сигналізацій за останні роки стало зростання смарт-технологій – димові сигналізації з Wi-Fi з’єднанням, які можуть сповіщати вас через телефон, наприклад, якщо вони виявляють дим, коли ви поза домом.
«Наші пристрої, що підключені до інтернету, використовують власну радіосистему, яка з’єднує сигналізації між собою», – говорить Нік Раттер, співзасновник і генеральний директор FireAngel. З’єднані сигналізації можуть надсилати повідомлення на телефони користувачів через їхній домашній інтернет-роутер.
Він зазначає, що індустрія димових сигналізацій має відповідальність зменшити кількість ненадійних сигналів, які інколи призводять до відключення або демонтажу пристроїв – великого ризику для безпеки.
«Якщо ми виробляємо технології, з якими наші клієнти не можуть жити, це наша поразка», – пояснює він, зазначаючи, що сигналізації FireAngel були налаштовані, щоб уникнути надмірної чутливості, щоб зменшити помилкові тривоги.
Ще одна компанія димових сигналізацій, Kidde, розробила сервіс на основі підписки, який стягує з користувачів у США $5 (£3.71) на місяць за доступ до служби моніторингу пожеж, пов’язаної з додатком Ring doorbell. «Навчені агенти можуть запитати про екстрену допомогу та сповістити екстрені контакти клієнта у разі сигналізації», – пояснює Kidde на своєму вебсайті.
Ісіс У, президент служби безпеки житла Kidde, додає: «У випадку пожежі це надішле вам сповіщення і запитає вас підтвердити, перш ніж викликати пожежну службу».
Компанія також розробила смарт-сигналізацію, яка не сповіщає користувачів про низький заряд батареї під час ночі, коли вони, ймовірно, сплять, оскільки це часто призводить до відключення сигналізації та забуття про неї.
Майбутні димові сигналізації можуть використовувати зовсім іншу технологію. Дослідники розробили систему на основі штучного інтелекту, яка використовує машинне навчання для виявлення вогню у відеопотоках. Інструмент може виявляти вогонь та дим у зображеннях з «будь-якої камери», говорить Прабод Пандіндре в Нью-Йоркському університеті – включаючи камери відеоспостереження, дверні камери та камери телефонів.
«Ми контролюємо розмір, форму та зростання [вогню]», – додає він, пояснюючи, що це допомагає уникнути помилкових тривог, викликаних зображеннями вогнів, або вогнями на телевізорі, які можуть бути в кадрі.
Пандіндре та його колеги навіть прикріпили систему виявлення до дронів, які можуть допомогти пожежникам, стикаючись з проблемою локалізації вогню в висотних будівлях: «Ці дрони можуть реально облетіти будівлю і зафіксувати місце виникнення пожежі».
Він зазначає, що команда зараз працює над комерціалізацією технології.
