Компанія, що випускає набори для самообстеження ДНК жертвам сексуальних злочинів, отримала заборону на розміщення онлайн-постів, які містили неправдиву інформацію.
Комісія з стандартів реклами (ASA) вирішила, що вебсайт, пост у LinkedIn та сторінка GoFundMe компанії Enough містили непідтверджені заяви про те, як докази з їхніх наборів можуть бути використані в суді, а також про кількість жінок, які стали жертвами зґвалтування у Великій Британії щорічно.
Сер Мартін Нері, колишній керівник служби пробації Англії та Уельсу, який звернувся зі скаргою про рекламу, зазначив: “Я вважав, що вони лякають молодих жінок та жахають їхніх батьків, перебільшивши ймовірність зґвалтування”.
Майлз Локвуд з ASA сказав, що пости були заборонені через брак доказів. У заяві Enough підтвердила, що поважає рішення ASA і оновила своє формулювання.
Нері раніше підтримував Enough у запуску групи “Батьки для доньок”, що заохочувала батьків підтримати їхній проект. Однак згодом він почав турбуватися, що компанія може перебільшувати свої заяви.
Enough, яка розпочала свою діяльність у Бристолі, заявила, що жінка вдвічі більше ризикує стати жертвою зґвалтування, ніж отримати діагноз раку, і привела завищені цифри, опубліковані Офісом національної статистики (ONS) щодо кількості зґвалтувань у Великій Британії кожного року.
За даними ONS, у 2024 році до поліції було подано 71 227 звітів про зґвалтування, проте Enough зазначила, що фактична кількість може бути суттєво вищою через кількість неповідомлених випадків.
“Те, що мене більше турбувало, були заяви про ймовірність допустимості самостійно зібраних доказів у суді,” – зазначив Нері. “Жахлива правда полягає в тому, що молоді жінки та їхні батьки купили ці набори, сподіваючись, що вони можуть допомогти у жахливому випадку шкоди їхнім донькам. Вони сподіваються, що це може привести до справедливості. Насправді це скоріше може призвести до зворотного.”
Enough почала безкоштовно роздавати набори студентам Бристоля минулого року та також продавала їх онлайн за 20 фунтів. Премісою тестів є надання можливості людям, які вважають, що їх сексуально образили, взяти мазок вдома і отримати його аналіз на ДНК ймовірного злочинця, зберігши результати.
Форенсичні експерти раніше висловлювали занепокоєння щодо цих DIY-наборів, кажучи, що вони ризикують дати жертвам хибні надії. Факультет судової та правової медицини у вересні 2024 року опублікував спільну заяву від ряду індивідумів та організацій, включаючи клініцистів і форенсичних науковців. У заяві йшлося, що вони наразі не підтримують використання самостійних наборів, додавши, що ці набори можуть “поставити survivors під загрозу” без необхідної інформації.
Але на той час Enough заявила, що набори діють як стримувальний фактор у часи “нестерпного рівня зґвалтувань” і надають шлях до повідомлень поза системою кримінального правосуддя.
ASA підтримала всі три скарги, і вся реклама була заборонена. Компанії було наказано не стверджувати та не натякати, що докази, зібрані за допомогою її наборів тестування, є допустимими в суді, якщо вона не має адекватного обгрунтування для цих заяв.
Enough також було доручено не робити заяв щодо частоти зґвалтувань або кількості жінок, які постраждали, якщо вона не має адекватного обгрунтування для таких заяв. Майло Локвуд, директор з розгляду скарг та розслідувань в ASA, зазначив: “Проблема з цими рекламами полягала в тому, що Enough створила враження, що ви можете більше довіряти надійності ДНК-доказів, які ви будете збирати за допомогою цих тестових наборів, ніж це насправді є.”
Він додав: “Врешті-решт, що тут відбувається, так це те, що вони рекламують набори для самостійного тестування ДНК для жінок, які пережили дійсно травматичну подію, тому ми очікуємо на дуже високий рівень доказів, якщо ви робите таку заяву.”
У заяві Enough зазначила, що вона “поважає” рішення ASA і оновила своє формулювання для досягнення більшої ясності. “Після скарги ми провели обговорення з Комітетами з практики реклами, і наше формулювання тепер відповідає їхній мовній рекомендації,” – сказав речник компанії.
Enough зазначила, що її формулювання щодо кількості зґвалтувань на рік у Великій Британії тепер стосується “оцінюваної” кількості, і що її набори “в принципі можуть бути допустимими в суді”. Вони також зазначили, що компанія була створена для заповнення “пробілу бездіяльності” для тих, хто не повідомляє до поліції або центрів консультацій з сексуальних злочинів, але завжди було зрозуміло, що це “залишається найкращою та найповнішою опцією, якщо survivors відчувають можливість отримати доступ до них”.
