Чи варто забороняти соціальні мережі для дітей до 16 років?

Уряд Великої Британії розглядає питання можливості заборони соціальних мереж для осіб, які не досягли 16-річного віку.

Відзначається, що «негайні заходи» дозволять Ofsted (Управління освіти) перевіряти політику використання телефонів під час інспекцій шкіл, а також очікується, що навчальні заклади стануть «без телефонів за замовчуванням» після відповідного оголошення.

Подібна заборона набула чинності в Австралії в грудні 2025 року, ставши першою в своєму роді у світі. Інші країни також розглядають можливість запровадження подібного закону.

Це рішення стало наслідком звернення більш ніж 60 депутатів від Лейбористської партії до прем’єр-міністра з цього питання, а також заклику мами вбитої підлітка Бріанни Гей до уряду вжити заходів.

«Дехто стверджує, що вразливі діти потребують доступу до соціальних мереж, щоб знайти свою спільноту», — написала мати Бріанни, Есфер Гей, у листі, що дістався BBC. «Як мати надзвичайно вразливого і транс-дитини, я з цим категорично не згодна. У випадку Бріанни соціальні мережі обмежили її можливість взаємодії в реальному світі».

Згідно з інформацією Міністерства науки, інновацій та технологій, консультація «шукатиме думки від батьків, молоді та громадянського суспільства», щоб визначити ефективність заборони.

Також планується вивчити можливість впровадження більш жорстких перевірок віку соціальними мережами, які можуть бути зобов’язані видалити або обмежити функції, «які сприяють компульсивному використанню соціальних мереж».

Ofsted також надасть суворі рекомендації школам для зменшення використання телефонів — зокрема, заборонивши персональне користування пристроями у присутності учнів.

Уряд планує відповісти на результати консультації влітку.

Секретар з питань технологій Ліз Кендалл зазначила, що закони в рамках Закону про онлайн-безпеку «ніколи не були задумано як кінцева мета», і сказала, що розуміє «серйозні занепокоєння батьків». «Ми рішуче налаштовані забезпечити, щоб технології збагачували життя дітей, а не шкодили їм», — підкреслила вона.

Лідер Консервативної партії Кемі Баденох вже заявила, що її партія запровадить заборону на соціальні мережі для осіб до 16 років, якщо прийде до влади.

Вона підкреслила, що консультація є «ще одним відтермінуванням від Лейбористів». «Прем’єр намагається повторити оголошення, яке Консервативи зробили тиждень тому, і досі не може це виконати належним чином», — сказала вона.

Представниця Ліберально-демократичної партії з питань освіти Муніра Вілсон зазначила, що «немає часу на зволікання у захисті наших дітей від соціальних мереж» і що ця консультація ризикує знову відкласти вирішення проблеми.

Генеральний секретар Національного профспілки освіти (NEU) Даніель Кебеде назвав ініціативу «схвальним зрушенням». «Щодня батьки та вчителі спостерігають, як соціальні мережі формують ідентичність дітей та їхню увагу задовго до того, як вони складають іспити GCSE», — зазначив він.

Асоціація керівників шкіл та коледжів також підтримала консультацію щодо соціальних мереж, але вважає, що уряд не швидко реагує на онлайн-ризики для дітей.

Генеральний секретар профспілки Пепе Ді’Іазіо зазначив, що існує «набагато ширша проблема — діти та молоді люди проводять занадто багато часу за екранами, піддаючись невідповідному контенту».

А Пол Уайтмен, генеральний секретар Національної асоціації директорів шкіл, також висловив підтримку ідеї про консультацію щодо потенційної заборони соціальних мереж, але вказав, що пропозиція про те, щоб Ofsted «контролював» телефони в школах, є «глибоко безглуздою». «Керівники шкіл потребують підтримки від уряду, а не загрози суворих інспекцій», — додав він.

Це відбувається на фоні додаткового тиску з боку Палати лордів, яка, як очікується, проголосує за запропоновану заборону в середу.

Зміни до Закону про добробут дітей та шкіл мають підтримку кількох відомих осіб, таких як колишня телеведуча дитячих програм баронеса Бенджамін та колишній міністр освіти лорд Неш.

Існує також окреме доповнення, що закликає ввести рейтинг віку для фільмів, що може обмежити доступ дітей до певних соціальних медіа-програм.

Тиждень тому лідер Консервативної партії Кемі Баденох заявила, що введе заборону для осіб до 16 років, якщо її партія виграє наступні вибори.

Професор Емі Орбен, керівник програми цифрового ментального здоров’я в Університеті Кембриджа, повідомила BBC, що існує «широка згода» на те, що потрібно більше зробити для забезпечення безпеки дітей в онлайн-просторі.

Але вона зауважила, що досі немає «сильних доказів» того, що заборони на соціальні мережі на основі віку є ефективними.

Доктор Холлі Беар з Оксфордського університету погодилася, що докази ефектів заборони соціальних мереж все ще «з’ясовуються». «Збалансований підхід може полягати в спробах зменшити алгоритмічно кероване вплив на шкідливий контент, поліпшити безпеку, підтримувати цифрову грамотність та ретельно оцінювати будь-які великі політичні інтервенції», — зазначила вона.

NSPCC, Childnet та благодійна організація з питань запобігання самогубствам Molly Rose Foundation були серед 42 осіб та організацій, які у суботу заявили, що заборона стала б «невірним рішенням». «Це створило б помилкове відчуття безпеки, яке призвело б до переміщення дітей — але також і загроз для них — в інші онлайн-простори», — зазначили організації. «Хоча це й з добрими намірами, загальні заборони на соціальні мережі не зможуть забезпечити покращення в безпеці та добробуті дітей, яке вони так терміново потребують».

Підписуйтеся на наш інформаційний бюлетень Tech Decoded, щоб відстежувати найголовніші технологічні історії та тенденції у світі. З-за меж Великої Британії? Підписуйтеся тут.

Вам також може сподобатися

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Більше у Бізнес