Суд у США зобов’язав компанію Uber виплатити $8.5 млн ($6.2 млн) жінці, яка заявила, що її зґвалтували чоловік, що працює на платформі ride-share. Це юридичне рішення може вплинути на тисячі інших справ проти компанії.
Федеральний позов розглядався в Арізоні, де присяжні працювали два дні, перш ніж визнати, що Uber несе відповідальність за дії водія.
Uber заявила, що має намір оскаржити вердикт.
Присяжні відхилили додаткові позови, включаючи звинувачення в недбалості Uber і тому, що його системи безпеки були дефектними.
Позивачка Джейлійн Дін наголосила, що стала жертвою сексуального насильства в автомобілі, коли їхала на Uber до готелю в 2023 році. Вона стверджує, що компанія була поінформована про хвилю сексуальних нападів з боку своїх водіїв, але не вжила достатніх заходів для покращення безпеки.
Присяжні визнавши компанію відповідальною за принципом явного представництва – це означає, що Uber несе відповідальність за дії водія під час його роботи на компанію – присудили $8.5 млн компенсації.
Однак вони не підтримали вимогу Дін про відшкодування понад $144 млн штрафних збитків.
Головний юрист Дін зазначила, що це рішення “підтверджує тисячі тих, хто пережив подібні випадки, які виступили на захист”.
Адвокат Сара Лондон додала, що правосуддя буде “вимірюватися результатами триваючого судового розгляду і тим, чи будуть впроваджені істотні реформи для підвищення безпеки пасажирів у майбутньому”.
Позов Дін був одним з перших у вибірці з 20 так званих “показових” справ проти Uber, які будуть розглядатися одна за одною.
Очікується, що ці справи встановлять прецедент для 2500 інших федеральних справ, в яких позивачі роблять подібні заяви проти компанії.
Ще один з адвокатів Дін, Олександра Уолш, зазначила в суді, що Uber позиціонувала себе як безпечний варіант для жінок, які подорожують самостійно вночі.
“Жінки знають, що це небезпечний світ. Ми знаємо про ризик сексуальних нападів”, – сказала Уолш. “Вони змусили нас повірити, що це місце, де є захист від цього”.
Uber заперечила свою відповідальність за кримінальні дії водіїв, які користуються її платформою, стверджуючи, що вони є незалежними підрядниками та підлягають перевіркам біографії в рамках процедури відбору.
Юристи компанії зазначили, що інцидент не міг бути передбачений, оскільки у водія були хороші оцінки від пасажирів і не було кримінального минулого.
“Присяжні відхилили звинувачення в недбалості Uber і в недостатності наших систем безпеки,” – сказав представник компанії.
“Вони присудили суму, яка значно нижча від того, що вимагали, і зовсім відмовили в присудженні штрафних збитків.”
Представник Uber також додав, що в раніше подібній справі, де жінка заявила, що її водій торкався та цілував її, компанію не визнали відповідальною за напад.
