Карина на шостому місяці вагітності, але ембріон в її утробі не її власний.
22-річна жінка з Східної України є сурогатною матір’ю, яка носить ембріон від китайської пари.
У 17 років Карина втратила свій дім, коли її місто, Бахмут, стало одним з найгарячіших баталій на початку повномасштабної війни Росії.
З більшістю міста, перетвореного на руїни, вона та її партнер переїхали до Києва, але їм було важко знайти стабільну роботу.
Коли Карина одного разу опинилася в магазині з ледь достатньою сумою грошей на хліб та підгузки для їхньої однорічної доньки, вона вирішила стати сурогатною матір’ю.
Вона зізнається, що ніколи б не стала сурогатною матір’ю якби не війна, яка призвела до втрати робочих місць та бізнесу, зростання інфляції і різкого падіння ВВП України.
“Спочатку бути сурогатною матір’ю викликало в мене гнів і розчарування, але тепер я просто прийняла це”, – говорить Карина Тарасенко, яка зараз живе на околиці Києва в квартирі, наданій клінікою. Вона вагітна дівчинкою.
Вона отримуватиме £12,500 ($17,000), що приблизно вдвічі більше середньої зарплати в Україні, хоча більшість грошей вона отримає лише після пологів.
Спочатку Карина повинна була отримати £15,500 ($21,000), але коли одного з близнюків вона носила, помер, її зарплатню зменшили, як це було зазначено в контракті.
Попри початкові сумніви, Карина зараз планує мати стільки сурогатних дітей, скільки дозволить її тіло, щоб заощадити на купівлю дому.
Однак це рішення може бути незабаром прийнято за неї.
До війни Україна вважалася другим у світі комерційним центром сурогатного материнства після США.
Хоча конфлікт суттєво вплинув на цю індустрію, експерти повідомляють, що вона майже відновилася до довоєнних рівнів.
Але парламент України розглядає законопроект, який запроваджує жорсткіший контроль за сурогатним материнством і фактично забороняє доступ іноземцям, які становлять 95% від запланованих батьків.
Пропозиції мають широке підтримку в парламенті України. Законопроект має на меті більш ретельне регулювання індустрії, яка піддавалася критиці за комерціалізацію репродукції та експлуатацію бідних, уразливих жінок.
“Через війну кількість жінок, які перебувають у відчайдушному становищі, зростає, і клініки пропонують їм цю можливість, оскільки західні пари хочуть купувати дітей за низьку ціну”, – говорить Марія Дмитрієва, активістка прав жінок, яка проти всіх форм сурогатного материнства з етичних міркувань.
Вона вважає, що цю практику варто заборонити в Україні повністю.
Вона звинувачує клініки сурогатного материнства в тому, що вони відкрито націлюються на бідніших жінок, зокрема через рекламу в соціальних мережах.
Одна реклама, створена штучним інтелектом у січні цього року, показує жінку, яка змушена вирішувати, купити дрова для обігріву або одяг для дітей, звертаючись до біди, яку страждають багато українців під час війни.
Інша рекламна кампанія в 2021 році, організована найбільшою клінікою сурогатного материнства України, BioTexCom Центром людського відтворення, прославляла “чорноп’ятничний розпродаж” сурогатних дітей.
BioTexCom захистила свою рекламу, стверджуючи, що вона ефективна в привертанні уваги до сурогатного материнства.
Клініка також піддавалася критиці за свої методи роботи. У 2018 році прокуратура розпочала розслідування щодо гендиректора клініки Альберта Точиловського та двох інших колишніх співробітників за підозрою у злочинах, в тому числі торгівлі людьми.
Вона повідомила, що досудове розслідування було призупинено для збору інформації з-за кордону.
BioTexCom та Точиловський стверджують, що завжди діють у межах закону та “категорично заперечують ці звинувачення”.
Клініка зазначає, що випадок, що призвів до звинувачення, стосується невідповідності ДНК між парами батьків і дитиною.
Карина спочатку звернулась до BioTexCom, але вирішила не продовжувати за їхніми умовами, відчуваючи, що їхнє ставлення було холодним.
Існують також випадки, коли дітей залишають після народження, коли біологічні батьки змінюють свою думку.
У Україні законодавство покладає юридичну відповідальність на запланованих батьків після народження дитини, і закон забороняє їм відмовлятись від дитини з будь-якої причини.
Але на практиці, виконання закону через кордони може бути складним.
Вей, який зараз п’ятирічний, зазнав важкої пошкодження мозку після передчасного народження в 2021 році. Його сурогатне материнство було організоване через BioTexCom.
На момент візиту BBC, Вей мав пюре з бананів з друзями в будинку. Вони сидять разом під час кожного прийому їжі.
Вей не може сидіти без допомоги, тримати голову або добре бачити і потребуватиме цілодобового догляду до кінця життя.
Після того, як дізналися про його стан, його заплановані батьки з країни Південно-Східної Азії вирішили не забирати його. Вони фактично зникли, і повторні спроби влади і BioTexCom зв’язатися з ними виявились безрезультатними.
Сурогатна мати Вея також не хотіла його, і відповідно до українського законодавства, вона не мала юридичних зобов’язань щодо нього.
Валерія Соручан з Міністерства охорони здоров’я України, яка сприяє зміні закону, каже, що “дуже багато” дітей, народжених через сурогатне материнство, залишаються, хоча уряд не веде точних статистичних даних.
Вона не заперечує проти сурогатного материнства в принципі, але критично налаштована до відсутності регулювання в Україні та підтримує заборону доступу для іноземців.
Генеральний директор BioTexCom Точиловський описав події як “трагедію”, кажучи, що коли батьки залишають дитину, “ми частково вважаємо це нашою відповідальністю”.
Коли дітей залишають, клініки не мають юридичних зобов’язань покривати витрати на їх утримання в державних будинках, які отримують фінансування з різних джерел, і BioTexCom не зробила фінансового внеску у випадку Вея.
Діти з такими тяжкими інвалідностями, як у Вея, рідко знаходять усиновлені сім’ї. П’ятнадцять сімей переглянули файл Вея, але жодна не висловила інтересу до усиновлення.
Тим не менш, є ті, хто стверджує, що комерційне сурогатне материнство може принести користь всім сторонам.
Протягом п’яти років Хіматрадж і Раджвир Баджва з Лондона намагалися зусиллями розпочати сім’ю, включаючи дві спроби ІКСІ, перед тим, як вирішили піти на сурогатне материнство.
Раджвир, 38, страждає на важку ендометріозу, що ускладнює зачаття. Вона також має розсіяний склероз.
Пара вирішила не намагатися в Великій Британії, де дозволено лише альтруїстичне сурогатне материнство.
Хіматрадж і Раджвир були вражені тим, як організовано сурогатне материнство в Україні, а вартість цього процесу в країні була ще одним фактором.
Вони звернулися до BioTexCom минулого року і заплатили приблизно £65,000 ($87,770) — набагато менше, ніж у США, де вартість сурогатного материнства може перевищувати £110,000 ($150,000).
Пара отримала гарний досвід з BioTexCom.
За допомогою ІКСІ, вони створили ембріон у Лондоні, який було відправлено до Києва та зберігалося в кріогенних резервуарах клініки.
У червні минулого року вони приїхали до Києва для народження своєї дитини.
Але через час, який запросили британські органи для завершення документації, необхідної для отримання паспорта для їхнього сина, вони провели його перші три місяці в Києві, входячи і виходячи з бомбосховища, коли Росія бомбардувала місто.
“Це було страшно і сюрреалістично”, – каже Раджвир.
Вони повернулися до Англії зі своїм сином наприкінці серпня.
У червні вони святкуватимуть його перший день народження.
Пара заперечує про законопроєкт, стверджуючи, що агентство сурогатного материнства, яким вони скористалися, принесло їм “радість і щастя”.
“Вони дарували нам те, що ми ніколи не думали можливим – вони зробили нас сім’єю”, – говорить Хіматрадж, 37 років.
Хіматрадж і його дружина хотіли зустріти свою сурогатну матір, і коли вони це зробили, принесли їй шоколад і квіти.
Вони стверджують, що не вважають, що вона піддалася експлуатації.
“Це був очевидний вибір для них, і це був засіб для них. І якщо це щось, що допомагає їм, то в кінцевому підсумку всі будуть щасливі з результатом”, – додає він.
Карина також заперечує ідею про те, що комерційне сурогатне материнство є експлуатаційним.
“Ніхто нас не примушує. Це моє тіло, моє рішення … Я отримаю свою винагороду за те, що дарую їм щастя.”
Вона виступає проти зміни закону, кажучи, що це “повністю зруйнує” її плани на покупку дому.
Подивившись на свій живіт, вона додає: “Я знаю, що це не моя дитина, але я люблю її. Я розмовляю з нею. Коли вона штовхає, я кажу їй, що її батьки чекають на неї.”
“Я просто сподіваюся, що вона матиме гарне життя.”
Додаткова інформація: Фей Нерс, BBC World Service та Вікторія Призедская, BBC News Ukraine
