Spotify запроваджує нову “позначку підтвердження”, щоб допомогти користувачам ідентифікувати, коли артисти на його платформі є людськими, а не AI-генерованими. Найбільший у світі сервіс потокового музичного мовлення заявив, що текст “Verified by Spotify” та зелена галочка з’являться поруч з іменами артистів, коли вони відповідають “визначеним стандартам, що демонструють автентичність”.
Це може включати наявність зв’язаних соціальних акаунтів на профілі артиста, постійну активність слухачів або інші “сигнали реального артиста за профілем”, такі як мерч або дати концертів.
У своєму блозі Spotify зазначив, що “більше 99%” артистів, які активно шукають слухачі, будуть підтверджені, що представитиме “сотні тисяч артистів”.
Компанія підкреслила, що процес буде орієнтований на виконавців з “важливими внесками в музичну культуру та історію”, а не на “фабрики контенту”, і платформа розпочне верифікацію та запровадження позначок найближчими тижнями.
Однак Spotify, орієнтуючись на музику та образи, створені штучним інтелектом, викликала обговорення в соціальних мережах, де зазначено, що підтверджений акаунт лише доводить, що артист є людиною, а не те, що музика створена без використання AI.
Ед Ньютон-Рекс, правозахисник прав творців та колишній керівник AI, зазначив, що підхід Spotify може “покарати реальних людських артистів, які не мають деяких маркерів, на яких базується верифікація”, таких як тури або продаж мерчу.
Він пропонує, щоб Spotify “автоматично позначав будь-яку музику, створену AI”, як це роблять деякі інші стрімінгові сервіси.
Професор музики в Університеті Дарема Нік Коллінз зазначив, що рішення Spotify було “неприємно здивоване”, з огляду на “постійний галас навколо генеративного AI”, але додав, що завдання було б складнішим, якщо колись намагатимуться позначити саму музику.
Він зауважив: “Використання AI не є бінарною позицією між ‘повністю автентично ручною’ і ‘повністю AI-генерованою’, але може мати багато проміжних варіантів”.
“Ми, напевно, можемо вітати якусь систему маркування, як ця, хоча вона може віддавати перевагу більш комерційним і успішним артистам, які вже активні, а не новим незалежним артистам”.
Spotify неодноразово піддавався критиці в останні роки за свій підхід до AI-генерованого контенту на своєму сайті.
Один розробник програмного забезпечення з Лейпцига створив інструмент для маркування та блокування AI-музики на платформі.
Користувачі на його форумах часто запитували про “чітке маркування AI-генерованих пісень” або “чому підписники повинні платити повну ціну, поки платформа заповнюється музикою, створеною AI”.
У 2023 році тодішній генеральний директор Spotify Даніель Ек повідомив BBC, що не має планів повністю заборонити контент, створений штучним інтелектом, на платформі.
У 2025 році гурт The Velvet Sundown, який мав підтверджену сторінку на мережі з 850 000 слухачів на місяць, зіткнувся з обвинуваченнями в тому, що вони та їхня музика були AI-генерованими, коли з’ясувалося, що вони ніколи не давали інтерв’ю та не мали жодних записів живих виступів.
Проте їхній профіль тепер визначає їх як “синтетичний музичний проект… з підтримкою штучного інтелекту” з 126 000 слухачами на місяць.
Підписуйтесь на наш бюлетень Tech Decoded, щоб слідкувати за найбільш важливими технічними новинами та тенденціями. Поза межами Великобританії? Зареєструйтесь тут.
