Ілон Маск заявив, що критики його соціальної мережі X шукають “будь-який привід для цензури”, після того як його штучний інтелект (ШІ) чат-бот Grok отримав критику за створення сексуалізованих зображень людей без їхнього відома або згоди.
Реакція Ofcom та уряду
Ofcom повідомляє, що проводить термінову оцінку X у відповідь на ці події, підкріплену підтримкою міністра технологій Ліз Кендалл.
Проте голови комітетів парламенту з технологій та медіа висловили занепокоєння, що “прогалини” в Законі про онлайн-безпеку можуть ускладнити роботу медіа-регулятора у вирішенні цієї ситуації.
Зміни у функціоналі Grok
X обмежив використання функції створення зображень ШІ лише для тих, хто платить щомісячну абонплату, що було названо Даунинг-стріт “образливим” для жертв сексуального насильства.
BBC зафіксувала кілька прикладів безкоштовного ШІ-інструменту, який оголює жінок і ставить їх у сексуальні ситуації без згоди.
Заяви Ліз Кендалл та інших
Кендалл заявила в п’ятницю, що очікує оновлення від Ofcom протягом кількох днів, і що уряд повністю підтримує його, якщо він вирішить заблокувати X у Великій Британії.
Маск перепостив кілька повідомлень на сайті, критикуючи осуд уряду Grok, включаючи одне, на якому були зображення ШІ-генерації прем’єр-міністра Сера Кіра Стармера в бікіні. “Вони просто хочуть пригнічувати свободу слова”, – написав Маск.
Особистий досвід та скандал з Grok
Ashley St Clair, матір однієї з дітей Ілона Маска, розповіла BBC Newshour, що Grok згенерував сексуалізовані фотографії її, коли вона була дитиною. Вона зазначила, що її образ був “знятий”, щоб виглядати “базically nude, bent over”, незважаючи на те, що вона повідомила Grok про своє незгоду з такими зображеннями.
St Clair, яка подала позов проти Маска у 2025 році, звинуватила соціальну мережу у “недостатніх діях” для боротьби з незаконним контентом, включаючи зображення сексуального насильства над дітьми. “Це можна зупинити з єдиним повідомленням інженеру”, – сказала вона.
Відповідь Ofcom на ситуацію
Спікер Ofcom заявив у п’ятницю: “Ми терміново зв’язалися з X у понеділок і встановили жорсткий термін до сьогодні для пояснень, на які ми отримали відповідь. Ми зараз проводимо термінову оцінку щодо цього питання та надамо подальші оновлення найближчим часом.”
Повноваження Ofcom згідно Закону про онлайн-безпеку включають можливість вимагати судовий наказ для заборони третім особам допомагати X залучати фінансування або отримувати доступ в Україні — у випадку, якщо компанія відмовиться підкоритися.
Загрози та регуляція технологій
Але Дама Чі Онвура, голова комітету з інновацій та технологій, висловила “занепокоєння та плутанину” щодо того, як насправді вирішується це питання, і написала листа Ofcom і Кендалл для отримання роз’яснень.
Дама Чі зазначила, що Закон про онлайн-безпеку неясний стосовно того, чи є створення таких зображень за допомогою ШІ незаконним, а також щодо відповідальності соціальних мереж за те, що публікується на їхніх платформах.
Основні особи з комітетів, такі як Кароліна Дінедж, також відзначили, що існує “реальний страх, що в регулюванні існує прогалина”. Вона заявила, що існують сумніви у тому, чи має Закон про онлайн-безпеку реальні можливості регулювати функціональність ШІ.
Міжнародні відгуки
Використання Grok для створення неконсенсуальних сексуалізованих зображень було засуджено політиками з усіх сторін. Прем’єр-міністр Австралії Ентоні Албанізе також погодився з Стармером, що цей матеріал “повністю огидний”. “Це, знову ж таки, приклад того, як соціальні мережі не виявляють соціальної відповідальності”, – підкреслив Албанізе, додавши, що цифровий комісар Австралії вивчає цю ситуацію.
Наразі Grok був тимчасово призупинений в Індонезії. Цифровий міністр країни зазначив, що “неконсенсуальні сексуальні дипфейки є серйозним порушенням прав людини, гідності та безпеки громадян у цифровому просторі”.
