Суд присяжних в Лос-Анджелесі ухвалив безпрецедентне рішення на користь молодої жінки, яка подала позов проти Meta і Google через її залежність від соціальних мереж у дитинстві.
Група присяжних визнала, що Meta і Google свідомо створили залежні платформи соціальних мереж, які зашкодили психічному здоров’ю 20-річної жінки на ім’я Калей.
Цей вирок, безумовно, вплине на сотні аналогічних справ, які вже перебувають у суді США.
Адвокати Meta стверджували, що, хоча Калей і страждала в своєму житті, її використання Instagram – який належить Meta разом з Facebook і WhatsApp – не стало причиною чи суттєвим фактором її проблем.
Після п’ятитижневого процесу присяжні визнали, що Meta несе 70% відповідальності за завдану шкоду позивачу, а YouTube – 30% провини.
У своїй заяві Meta висловила непогодження з вироком, зазначивши, що “післяпокладають до уваги наші юридичні варіанти”.
Під час свого першого виступу перед присяжними в лютому генеральний директор Meta Марк Цукерберг послався на давню політику компанії, що забороняє користувачам молодше 13 років реєструватися на її платформах.
Коли йому представили внутрішні дослідження та документи, які свідчили про те, що Meta знала про те, що молоді діти використовують її платформи, Цукерберг заявив, що він “завжди збирався” швидше ідентифікувати користувачів молодше 13 років. Він наполягав, що компанія з часом досягла “правильного місця”.
Хоча Google, як власник YouTube, також був відповідачем у справі, більшість судового процесу зосереджувалася на Instagram і Meta.
Snap і TikTok також спочатку були відповідачами, але обидві компанії досягли невідомих угод з Калей до початку судового розгляду.
