У початку 1990-х років Катар стикався з економічними труднощами: високий рівень боргу та слабкі державні доходи негативно впливали на фінансову стабільність країни. Щоб змінити ситуацію, маленька арабська держава зробила рішуче ставлення на природний газ.
Вона розробила свої великі офшорні запаси газу і, що важливо, охолонула газ до LNG (скраплений природний газ) для транспортування по всьому світу.
Це рішення призвело до створення Рас Лаффан – промислового міста на узбережжі, приблизно за годину їзди від столиці, Дохи. У наступні три десятиліття воно стало найбільшим у світі центром експорту LNG, перетворивши Катар на одну з найзаможніших країн світу.
Але 18 березня ця історія успіху була похитнута.
Іранська балістична ракета вразила головний газовий комплекс Рас Лаффан, вивівши з ладу приблизно 17% світового постачання LNG.
Збитки, за оцінками, коштуватимуть державній компанії QatarEnergy близько $20 млрд у втрачений річний прибуток, порушуючи постачання до ключових ринків в Азії, зокрема до Китаю. Відновлення може зайняти від трьох до п’яти років.
«Цей напад став шоком – як для світових енергетичних ринків, так і для самих країн Перської затоки, які тепер відчувають себе дуже вразливими», – зазначила Карен Янг, старший науковий співробітник Центру глобальної енергетичної політики Колумбійського університету.
Генеральний директор QatarEnergy Саад Аль-Каабі зазначив, що масштаб руйнувань «відкинув регіон на 10-20 років».
Іранський удар стався після того, як Ізраїль обстріляв іранське газове родовище Південний Парс, яке межує з катарським родовищем Північний Домен. Разом вони становлять найбільший у світі запас природного газу.
В усьому регіоні Перської затоки триваючий конфлікт з Іраном завдав, за оцінками, до $58 млрд збитків.
Більш ніж 80 об’єктів було вражено з моменту, коли США та Ізраїль почали удари по Ірану 28 лютого, з яких понад третину було серйозно ушкоджено, згідно з даними Міжнародного енергетичного агентства. Окрім Катару, збитки також зафіксовані в Бахрейні, Кувейті, Саудівській Аравії та Об’єднаних Арабських Еміратах.
Це призвело до суттєвого економічного шоку в регіоні.
Світовий банк знизив свої прогнози зростання для Близького Сходу до 1,8% цього року внаслідок війни, попереджаючи, що наслідки можуть призвести до довгострокових «шрамів».
Раніше він прогнозував зростання на рівні 4% у 2026 році. Банк стверджує, що Катар та Кувейт зазнають найбільшого спадку.
Тим часом Саудівська Аравія та ОАЕ продемонстрували більшу стійкість, головним чином завдяки деяким нафтопостачанням, які не проходять через протоку Ормуз, закриту Іраном.
Джастін Александер, директор консалтингової компанії Khalij Economics, яка досліджує регіон, зазначає, що вплив на держави Перської затоки є серйозним. Він додає, що все ще важко повністю оцінити шкоду, враховуючи, що конфлікт залишається невирішеним.
«Навіть якщо війна зупиниться сьогодні, все одно буде суттєвий вплив, перш ніж ситуація повернеться до нормального стану», – говорить він.
Це не лише фізичні пошкодження енергетичної інфраструктури, які шкодять економікам.
Закриття протоки Ормуз різко зменшило експорт нафти та газу, посилюючи тиск. Ця вузька протока зазвичай обробляє близько 20% світових потоків нафти та LNG.
Для виробників з Перської затоки це їхня економічна артерія. Саудівська Аравія змушена покладатися на свій Східно-Західний трубопровід для транспортування нафти до червоного моря, в той час як ОАЕ використовує свій трубопровід Фуджейра, щоб обійти протоку. Але разом ці альтернативи можуть транспортувати менше ніж половину обсягів, які зазвичай проходять через Ормуз.
Очільник Міжнародного енергетичного агентства описав ситуацію як «найбільшу енергетичну кризу в історії». Тим часом міністр фінансів Катару попередив, що повні економічні наслідки війни з Іраном ще не відчуті.
Бадер Аль Саїф, професор в університеті Кувейт та науковий співробітник аналітичного центру Chatham House, говорить, що криза може змусити такі країни, як Катар, Кувейт і Бахрейн, також розвивати трубопровідні мережі як альтернативу танкерам.
«Вони не можуть покладатися лише на один маршрут для транспортування нафти та газу. Сьогодні це Іран. Це може бути якусь іншу зовнішню загрозу в майбутньому», – підкреслив він.
Економічні наслідки поширюються за межі енергетичного сектору.
Подорожі та туризм — ключова опора диверсифікації для декількох економік Перської затоки — постраждали від війни. Світова рада з туризму та подорожей оцінила в березні, що Близький Схід втрачає близько $600 млн на день через туристичні доходи з початку конфлікту.
ОАЕ, яка витратила десятиліття на те, щоб стати глобальним туристичним центром, особливо відчула вплив. Бізнеси, пов’язані з подорожами та готельним бізнесом у Дубаї, повідомляють про різке скорочення бронювань, скасувань та зменшення відвідуваності. Це призвело до втрати робочих місць та неоплачуваних відпусток.
Існують також ознаки виникнення більших фінансових системних стресів. Минулого місяця Дональд Трамп заявив, що США розглядає можливість розширення валютних своп-ліній для союзників у Перській затоці, включаючи ОАЕ, щоб полегшити тиск на ліквідність у доларах.
Такі домовленості дозволили б центробанкам легше отримувати доступ до доларів США. Проте ОАЕ зменшили значущість цих розробок. Єсеф Аль-Отаба, посол країни у США, зазначив, що припущення, що країна потребує зовнішньої фінансової підтримки «не відповідає дійсності».
ОАЕ також оголосила про вихід з організації ОПЕК, що надає їй більше свободи для підвищення експорту. Це була четверта за величиною країна-виробник в організації, яка контролює близько 37% світового постачання.
В усьому Близькому Сході, Газа, Ліван та Сирія залишатимуться залежними від фінансової підтримки багатих нафти країн Перської затоки для відновлення своїх економік. Але ця підтримка може тепер опинитися під тиском, оскільки уряди Перської затоки перенаправляють ресурси для відновлення власних економік.
«Великі обсяги допомоги і інвестицій, які може знадобитися деяким країнам у регіоні, можуть бути недоступними», – каже Александер.
Конфлікт також може вплинути на програми економічної диверсифікації держав Перської затоки, які інвестують мільярди в такі сектори, як штучний інтелект, спорт і розваги, щоб зменшити залежність від нафтових доходів.
Саудівська Аравія та ОАЕ вклали мільярди, щоб позиціонувати себе як регіональні центри AI та технологій, прагнучи залучити висококваліфіковані таланти.
Деякі аналітики сумніваються, чи можуть держави Перської затоки скоротити свої інвестиції в США. «Ті, хто вкладає трильйони та мільярди в США, будуть більш ретельно перевірятися деякими країнами», – говорить Аль Саїф.
Також існують побоювання, що якщо не буде досягнуто постійної угоди для завершення конфлікту з Іраном з гарантованим відкриттям протоки Ормуз, економічний тягар може ще більше загостритися.
«Держави Перської затоки повинні готуватися до можливо тривалого періоду нестабільності – невирішеного або конфлікту з низькою інтенсивністю в регіоні, який може продовжуватися, якщо не буде угоди», – підсумовує Янг.
