Ті, хто найгучніше говорить про штучний інтелект, зазвичай знаходяться на Заході, зокрема в США та Європі. Тому є важливим, що зустріч впливових лідерів проходить на Глобальному півдні, регіоні, який ризикує залишитися позаду в гонці AI.
Цього тижня в Індії відбувається AI Impact Summit, де технологічні боси, політики, науковці та активісти обговорюють, що світ повинен робити, щоб спрямувати революцію AI в правильному напрямку.
На минулорічному AI Action Summit спалахнула потужна боротьба за владу між деякими західними країнами, що підкреслило тяжіння до лідерства в цій галузі. Віце-президент США JD Vance виступив з різкою промовою, в якій зазначив, що місце Америки на вершині пакету не підлягає обговоренню.
Схоже, цього тижня в Делі пануватиме більш скромний тон: столиця країни, яка допомогла створити основи потужної нової технології, не отримує стільки ж вигоди, як більш заможний захід.
В Індії є значні хаби в галузі AI, зокрема в Бенгалуру, Гайдерабаді та Мумбаї. Країна має великий технологічний робочий контингент і привернула серйозні інвестиції від таких компаній, як Google, Nvidia та Amazon.
Однак, одночасно там низькооплачені працівники виконують невидиму і кропітку роботу з ручного каталогізації величезних обсягів даних, які використовуються для тренування світових AI-інструментів. У своїй книзі “Empire of AI” журналістка Karen Hao пише про невідому компанію в Індії, яка була найнята для модерації AI-генерованих зображень, коли працівники переглядали жахливі матеріали, щоб вирішити, які з них повинні бути заблоковані.
Згідно з даними сайту Glassdoor, середня зарплата тренера даних AI в Ченнаї становить 480 000 рупій, що менше ніж 4 000 фунтів стерлінгів (5 000 доларів США) на рік. Це важлива роль, але для порівняння OpenAI, творець ChatGPT, оцінюється в понад 500 мільярдів доларів.
Міжнародний звіт про безпеку AI 2026 року відзначає, що в той час як «в деяких країнах понад 50% населення використовує AI, в багатьох частинах Африки, Азії та Латинської Америки рівень впровадження, ймовірно, залишається нижчим за 10%.». Найбільші американські чат-боти AI не підтримують усі 22 офіційні мови Індії, не кажучи вже про сотні діалектів, які існують серед них.
«Без технологій, які розуміють і розмовляють цими мовами, мільйони людей виключені з цифрової революції — особливо в освіті, управлінні, охороні здоров’я та банківській справі», — сказав професор Пушпак Бхаттачаю з IIT Mumbai влітку минулого року.
Щоб протистояти цьому, Індія будує свої власні суверенні AI-платформи — уряд країни називає це AI Місією, але прогрес відносно повільний. У той час як продукти США, а також китайські, такі як DeepSeek та ByteDance, стрімко просунулися вперед з новими релізами, багато індійських залишаються на стадії розробки.
Бюджет уряду Індії в 1,2 мільярда доларів для цього проекту блідне на фоні глибоких кишень багатомільярдних корпорацій.
Перед Різдвом один з представників уряду Індії сказав мені, можливо, не дивно, що Індія мало цікавиться геополітичними літучими іграми AI. Фокус країни зосереджений на використанні технологій для просування свого власного зростання.
«Для Індії це питання не тільки технології, але й економічної трансформації, цифрового суверенітету та створення можливостей у великому масштабі», — зазначив Раджан Анандан, управляючий директор одного з найбільших індійських інвесторів технологій Peak XV.
«В середині країни існує сильне відчуття імпульсу та впевненості». США тим часом можуть виявитися неприродно змушеними зайняти більш пасивну позицію. Мені здається, що їм це не дуже сподобається.
«Американці матимуть менше можливостей висловлюватися в рамках запланованого підходу до управління AI в Глобальному півдні, що зосереджується на людях, планеті та прогресі», — зазначила професор Джіна Нефф, експерт з етики AI з Університету Квін Мері в Лондоні.
«Нам потрібно, щоб уряди діяли разом, щоб сформувати більш інклюзивну, демократичну та людиноцентровану візію AI в обличчі безпрецедентної корпоративної влади», — заявила Джені Теннісон, виконавчий директор аналітичного центру Connected by Data.
«Як найбільша «середня країна» світу, Індія може це зробити», — додала вона.
Експерт AI Генрі Айджер погоджується. «Сподіваюся, ми побачимо прагматичні зусилля для переходу від законодавчого «латання» до значимого консенсусу щодо впливу AI, незалежно від того, чи був він викликаний зловмисно, чи ні», — сказав він.
Аманда Брок, генеральний директор асоціації ІТ-індустрії OpenUK, вважає, що відповідь полягає в тому, щоб змусити компанії AI поділитися інформацією про те, як працюють їхні продукти, щоб інші могли створити свої власні версії, внести поліпшення та ретельно перевірити технології.
«Для того, щоб цей саміт мав будь-який реальний вплив на Глобальний південь, потрібен доступ для всіх до AI, і це може бути досягнуто лише шляхом відкриття», — стверджує вона.
Було зроблено певні кроки в цьому напрямку, але багато гігантів AI все ще зберігають конфіденційність ключових елементів, таких як дані тренування, які вони використовують.
Деякі експерти AI приватно висловили занепокоєння щодо того, наскільки безпека і відповідальність змістилися в порядку денному. Після першого саміту з безпеки AI, що відбувся у Великій Британії в 2023 році, слово «безпека» було мовчки виключено з його назви. Один експерт сказав мені, що вирішив не їхати до Делі цього тижня, оскільки має мало впевненості у будь-якому значимому результаті.
Британський комп’ютерний вчений професор Дейм Венді Холл також відвідує саміт, але зазначає, що ділить ці занепокоєння. Вона боїться, що з події не вийде «нічого значного» щодо мінімізації небезпек, пов’язаних з AI. «Важливо, щоб ми йшли, але мої очікування щодо чогось корисного, що виплине з цього, дуже низькі», — сказала вона.
Підпишіться на наш інформаційний бюлетень Tech Decoded, щоб слідкувати за найважливішими історіями та тенденціями в світі технологій. З-за кордону? Підпишіться тут.
