Місячне закриття критично важливого водного маршруту, що впливає на глобальне постачання енергії, викликало попередження про можливі проблеми, які можуть бути гіршими за ті, що сталися під час нафтової кризи 1970-х років.
Ларс Йенсен, експерт з судноплавства та колишній директор компанії Maersk, в інтерв’ю BBC зазначив, що вплив війни між США та Ізраїлем проти Ірану може бути “значно більшим”, ніж економічні колапси 1970-х.
Ці коментарі з’явилися після попередження директора Міжнародного енергетичного агентства Фатіха Бірола про те, що світ “зіткнувся з найбільшою глобальною загрозою енергетичній безпеці в історії”.
“Це набагато більше, ніж те, що ми мали в 1970-х, енергетичні шоки ціни на нафту. Це також більша загроза, ніж шок цін на природний газ, який ми відчули після вторгнення Росії в Україну”, – розповів він BBC.
Проте, незважаючи на те, що закриття Ормузької протоки порушує глобальні постачання, інші експерти стверджують, що світ сьогодні є більш стійким.
Нафтовий кризис 1970-х років був “фундаментально іншим” від сучасного, оскільки перший нафтовий шок тоді був “результатом свідомого політичного рішення”, зазначила економістка доктор Карол Нахле, також виконавча директорка Crystol Energy.
В жовтні 1973 року арабські нафтові виробники ввели ембарго на поставки для групи країн, головним чином США, через їхню підтримку Ізраїлю під час війни на Йом Кіпур. Це рішення супроводжувалося узгодженим зменшенням видобутку нафти.
“В результаті ціни на нафту зросли майже в чотири рази протягом кількох місяців”, – зазначила Нахле.
Це призвело до розподілу пального у країнах, що споживають велику кількість нафти, і, за словами Нахле, спровокувало “глобальну економічну та фінансову кризу” з тривалими наслідками.
Доктор Тіарнан Хіні, дослідник з університету Квінс у Белфасті, зазначив, що високі ціни на нафту викликали інфляцію у всіх сферах, “що призвело до скорочення бізнесу і зростання безробіття”.
“Це призвело до масових наслідків, які пошкодили соціальну тканину багатьох країн, з широкими страйками, заворушеннями та збільшенням бідності, оскільки багато домогосподарств намагалися зводити кінці з кінцями”, – сказав він.
Як США, так і Великобританія пережили рецесії, що тривали з 1973 по 1975 рік, причому криза сприяла падінню консервативного уряду Теда Хіта в 1974 році.
З моменту, коли США та Ізраїль розпочали війну з Іраном місяць тому, вузька Ормузька протока фактично закрита для судноплавства.
Це порушило постачання нафти, газу та інших важливих товарів з країн Перської затоки, які зазвичай експортують близько п’ятої частини світової нафти.
Президент США Дональд Трамп намагався залучити різноманітні тактики для відновлення постачання нафти з Перської затоки, зокрема, закликавши союзні країни надсилати військові кораблі в якості ескорту та погрожуючи запровадити більш жорсткі заходи проти Ірану, якщо той не дозволить судам безпечно проходити через протоку.
Але Йенсен, який тепер очолює консалтингову компанію Vespucci Maritime, сказав в програмі Today BBC, що велика частина нафти, яка покинула Перську затоку більше місяця тому, все ще поступає на нафтові переробні заводи по всьому світу, і цей потік незабаром зупиниться.
“Отже, дефіцит нафти, який ми спостерігали, тільки погіршуватим, навіть якщо магічно Ормузька протока відновить свою роботу завтра”, – сказав він.
“Ми зіткнемося з величезними енергетичними витратами – не тільки поки триває ця криза, а й протягом шести-дванадцяти місяців після її закінчення”.
Нахле, яка також є генеральним секретарем арабського енергетичного клубу, вважає, що нафтовий ринок є більш різноманітним, ніж у 1970-х роках, тоді як загальний обсяг споживання також суттєво знизився.
Вона вважає, що, хоча нинішні ціни високі, сучасна криза не є настільки серйозною.
“Хоча обсяги порушень, які ми спостерігаємо, є значними – можливо, одними з найбільших за останній час – ринок є набагато більш стійким, ніж у 1970-х”, – сказала вона.
“Він більш диверсифікований, менш залежний від нафти і краще обладнаний буферними запасами та механізмами реагування на надзвичайні ситуації”.
Але Джоел Хенкок, директор досліджень сировин у Natixis CIB, зазначив, що ще однією важливою відмінністю є те, що криза 1970-х років вразила розвинені країни, які мали фінансові ресурси та “політичну силу” для її подолання.
Сучасна криза, за його словами, насамперед впливає на країни, що розвиваються, “які не мають достатніх інститутів і грошово-фінансової стабільності, щоб управляти кризою успішно”. Пошкодження енергетичної інфраструктури також не було фактором під час кризи 1970-х років, як це відбувається зараз.
Сьогоднішня криза, сказав Хенкок, “закінчиться лише тоді, коли війна зменшиться”.
Хіні зазначив, що в сучасних умовах є деякі відмінності, які працюють на користь світу, зокрема кращий розуміння економіки та наявність у більшості країн нафтових резервів.
“Головний ризик полягає в тому, що криза затягнеться, тоді очікування можуть стати значно більш похмурими”, – додав він.
“Найкращий сценарій – якомога швидше закінчити цей конфлікт та відновити хоч якусь стабільність.”
