Елон Маск, найбагатша людина у світі, останнім часом не виграє в судах.
Його програш у понеділок в процесі проти OpenAI та її співзасновника Сема Альтмана став останнім у серії юридичних поразок та угод.
Наприкінці минулого року він погодився на врегулювання з колишніми керівниками Twitter та тисячею колишніх працівників соціальної платформи, яку він перейменував на X, після багаторічної боротьби за те, щоб нічого їм не платити.
Далі, у березні, він програв справу, подану проти нього інвесторами Twitter, які стверджували, що вони були введені в оману його публічними заявами під час поглинання.
Того ж місяця суддя відхилив його позов проти рекламодавців, які вирішили залишити платформу.
У травні інший суддя скасував певні дії відділу DOGE, який Маск допоміг створити та очолив минулого року, вважаючи, що скорочення деяких грантів є «класичним прикладом неконституційної дискримінації з точки зору поглядів».
Тепер, після його програшу у високопрофільному позові проти OpenAI, чи можливо, що Маск буде менш схильний до конфліктів?
«Ніхто не є непереможним», — зазначила Шуба Гош, адвокат і професор права в університеті Сірікуз.
Але, можливо, знадобляться більш суттєві поразки, щоб Маск відступив або змінив свій агресивний стиль у судах.
«В багатьох відношеннях він просто ще один бізнесмен, який відстоює свої права», — прокоментувала Гош. «Не думаю, що він зловживає правовою системою. Чи ефективно він її використовує, не знаю».
Крім схильності до нетрадиційних підходів, Маск також має, буквально, найглибші кишені на Землі. Вважається, що він скоро стане першим трильйонером у світі, враховуючи свою частку в SpaceX, ще одній його компанії, що, ймовірно, буде розміщена на публічному ринку найближчим часом.
Величезні масштаби багатства Маска роблять малоймовірним те, що навіть череда поразок, витрати чи штрафи стримають його від боротьби або подачі нових позовів.
«Не бачу, щоб він зупинився», — каже Дороті Лунд, адвокат і професор права в Колумбійському університеті. «Здається, що ніхто не зміг насправді внести реальні наслідки на нього або його дії».
Нещодавній штраф у розмірі 1.5 мільйона доларів від Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) за його невиконання зобов’язання щодо розкриття початкового накопичення акцій Twitter, наприклад, є незначним для когось на зразок Маска.
Коли його багатомільярдний пакет оплати праці для Tesla був скасований суддею в грудні 2024 року, Маск просто реорганізував всю компанію в Техасі та отримав затверджений акціонерами ще більш більший пакет оплати праці.
«Він робить те, що хоче, і іноді отримує лише легкий удар по руці, тож чому б йому змінюватися?» — зазначила Лунд.
У Маска є «особистість, що перевершує життя», додала Гош, що робить його відмінним від багатьох бізнес-лідерів.
Він, здається, вирішив, що правильний час для виходу SpaceX на публічний фондовий ринок — це під час його високопрофільного судового процесу проти Альтмана, який був його учнем, а потім суперником та публічним ворогом. Це вже відрізняє його від більшості людей у бізнесі.
Коли керівники мають компанію, яка готується до виходу на публічний ринок, вони зазвичай вступають у так званий «період тиші».
Цей період, вимагається SEC, означає час, протягом якого керівники бізнесу, що активно готується до виходу на публічний ринок, не повинні робити певні заяви. Багато генеральних директорів кажуть якомога менше під час періоду тиші, оскільки навіть загальні заяви про зростання компанії зазвичай заборонені.
Лунд зазначила, що не так багато людей можуть скласти з Маском конкуренцію в його здатності та очевидному бажанні продовжувати боротися в судах і публіці після такої кількості ударів.
«Він не боїться суспільної думки, він не боїться ризикувати», — каже Лунд. Вона зазначила, що такий вид зневаги до ризику є «цінним для підприємців», але судова зала — це не кімната для переговорів.
Лунд зазначила, що навіть відомі агресивні корпоративні фігури, такі як Карл Айкан, знаменитий «корпоративний рейдер», який надихнув жадібного персонажа Гордона Ге́ко у фільмі «Уолл-стріт», не здаються такими безпосередніми, як Маск.
«Коли і якщо це зрештою вилізе йому боком, не знаю», — сказала Лунд.
Єдиною аналогічною публічною фігурою для неї є президент Дональд Трамп, який відомий своїми, здавалося б, спонтанними висловлюваннями на публіці та поданням позовів проти сприйнятих ворогів.
«Маск — це одинична особистість», — заявила Лунд, «але негативні речі, здається, ніколи не чіпляються ні до нього, ні до нього».
