Компанія Anthropic заявила, що не поступиться у конфлікті з Міністерством оборони США (DoD) щодо використання її технологій штучного інтелекту (ШІ).
Генеральний директор компанії Dario Amodei під час пресконференції в четвер заявив, що його компанія воліла б не співпрацювати з Пентагоном, аніж погодитися на використання своїх технологій, які можуть «підривати, а не захищати демократичні цінності».
Ці коментарі стали реакцією на зустріч з міністром оборони США Пітом Хегсетом, що відбулася два дні тому, на якій вимагалося, щоб Anthropic погодилася на «будь-яке законне використання» своїх інструментів. Зустріч завершилася загрозою виключення Anthropic зі списку постачальників DoD.
«Ці загрози не змінюють нашу позицію: ми не можемо зі спокійною совістю погодитися на їх запит», – зазначив Amodei.
Загрози та можливі наслідки
Суть конфлікту полягає в можливому використанні ШІ-інструментів Anthropic, зокрема Claude, для двох цілей: «масового національного спостереження» та «повністю автономної зброї».
Amodei підкреслив, що «такі випадки ніколи не були включені до наших контрактів з Міністерством оборони, і ми вважаємо, що їх не слід включати і зараз». Він також наголосив на тому, що Міністерство оборони, яке має альтернативну назву Департаменту війни згідно з указом президента США Дональда Трампа, не повинно мати можливості використовувати ці технології в зазначених напрямках.
«Якщо Міністерство обере виключити Anthropic, ми працюватимемо над тим, щоб забезпечити плавний перехід до іншого постачальника», – додав Amodei.
Позиція Міністерства оборони
Представник Міністерства оборони не зміг надати коментарі з цього приводу. Раніше представник Пентагону повідомив BBC, що у випадку, якщо Anthropic не виконає вимог, Хегсет вирішить забезпечити виконання Закону про виробництво оборонної продукції щодо компанії.
Цей закон надає президентові США повноваження вважати певну компанію або її продукт настільки важливими, що уряд може вимагати від неї задовольнити оборонні потреби.
Також Хегсет висловив загрозу визнати Anthropic ризиком для постачання, що означало б, що компанія буде визнана недостатньо безпечною для використання державою. Колишній чиновник DoD, який побажав не називати свого імені, повідомив BBC, що обґрунтування Хегсета для таких заходів є «надзвичайно слабким».
Використання штучного інтелекту
Хоча Amodei не надав конкретних відомостей про те, як Anthropic може або був використаний Міністерством оборони для масового спостереження або повністю автономної зброї, він відзначив у блозі компанії, що ШІ може бути використаний для «збирання розрізнених, окремо безневинних даних у єдину картину життя будь-якої людини – автоматично і в масштабах».
«Ми підтримуємо використання ШІ для законних іноземних розвідувальних та контррозвідувальних місій», – сказав Amodei. «Але використання цих систем для масового спостереження суперечить демократичним цінностям». Щодо використання ШІ у зброї, Amodei зазначив, що навіть найбільш передові системи ШІ «просто недостатньо надійні для управління повністю автономною зброєю».
«Ми не будемо свідомо постачати продукт, який ставить під загрозу американських військовослужбовців і цивільних осіб», – підсумував Amodei. «Без належного контролю повністю автономна зброя не може надійно здійснювати критичне судження, яке щодня показують наші професійно підготовлені військові». Він додав, що Anthropic пропонувала працювати безпосередньо з Департаментом війни над науково-дослідними і дослідницькими проектами для покращення надійності цих систем, але ця пропозиція не була прийнята.
