Зміна керівництва СБУ: нові виклики для України

Президент Володимир Зеленський провів зміни у керівництві Служби безпеки України (СБУ), замінивши впливового Василя Малюка та призначивши генерал-майора Євгенія Хмару виконуючим обов’язки голови.

СБУ, яка відповідає за внутрішню безпеку та контррозвідку, з початку повномасштабного вторгнення Росії у 2022 році також відігравала значну роль у замахах та саботажах глибоко на території Росії.

Малюк, який очолював СБУ з 2022 року, здобув репутацію за успішні операції проти Росії та очищення СБУ від підозрюваних російських агентів.

Ці зміни стали черговими у довгому ряду перестановок, які Зеленський здійснював з початку війни.

Ім’я Малюка відоме в Україні. Минулого червня він координував зухвалу операцію “Павуча мережа”, в якій понад 100 українськихDrone strike struck air bases глибоко на території Росії. Хмара, його новий наступник, також був залучений до підготовки цієї операції.

Тому несподіваністю не стало й те, що звільнення Малюка цього тижня було широко розкритиковане в Україні, зокрема, багатьма високопрофільними військовими командувачами. Враження, що рішення президента Зеленського виглядає короткозорим, було закріплене повідомленнями про те, що Малюк спочатку відмовився піти з посади добровільно.

Хоча він був звільнений з посади голови СБУ, його попросили продовжувати очолювати спеціальні операції проти Росії. Україні потрібні були більше “асиметричних операцій проти російських сил”, зазначив Зеленський, додаючи, що Малюк “найкращий у цьому”.

Призначення Хмари зменшило побоювання щодо майбутньої ефективності СБУ. Проте колишній співробітник СБУ Іван Ступак стверджує, що його репутація, хоч і солідна, обмежена певною сферою, і невідомо, чи зможе він перевести свій досвід на управління більшою СБУ.

Ступак також вважає, що звільнення Малюка пов’язане з призначенням колишнього керівника розвідки Кирила Буданова новим начальником штабу Зеленського.

“Малюк і Буданов знаходяться в конфлікті”, – сказав він Бі-Бі-Сі, натякаючи на те, що Буданов суттєво вплинув на рішення Зеленського, і що Хмара тепер буде “в руках” Буданова.

Інші аналітики не погоджуються. Олександр Нотевський з Українського центру політичного розвитку похвалив призначення Хмари, вказуючи на його успіхи в керівництві “Альфи”, одного з найвищих елітних підрозділів СБУ: “Він молодий, досвідчений, є одним із авторів операції ‘Павуча мережа’”.

У заяві СБУ Хмару описали як нагородженого та “досвідченого офіцера спеціального призначення”, який брав участь у звільненні Київської області в 2022 році та боротьбі з росіянами в окупованій території Донецька.

Призначення Хмари потребує підтвердження Верховної Ради України, яка ще може відхилити його. Інші варіанти також розглядаються, як зазначив Нотевський.

Після майже чотирьох років війни Україна намагається відсунути російські сили звичним способом – на полі бою та вздовж довгої фронтової лінії на сході країни. Вона досягла більшого успіху, націлюючись на нафтові поля, фабрики зброї і – як у випадку з атакою “Павуча мережа” – авіабази та цінні літаки.

На даний момент війни з Москвою Нотевський стверджує, що “будь-хто, хто очолить службу безпеки, повинен бути спеціалістом у ліквідації військових можливостей Росії на території Росії”.

Минулого тижня Зеленський оголосив про суттєві зміни у своїй команді. Михайло Федоров був призначений новим міністром оборони, а керівник зовнішньої розвідки Олег Іващенко замінив Буданова.

Багато з перестановок Зеленського критикували коментатори як шкідливі для країни в часи кризи.

Використовуючи футбольну аналогію, Ступак стверджує, що Зеленський схожий на тренера, який звертається до запасних з вимогою замін. “Але його лавка досить коротка, і він вичерпає людей, яких можна використовувати знову і знову,” – сказав він.

Вам також може сподобатися

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *