Цієї неділі швейцарські виборці вирушать на дільниці, щоб визначитися, чи знижувати ліцензійний збір для національної мовної корпорації. Цей збір, що наразі становить 335 швейцарських франків (близько 320 фунтів стерлінгів), є вищим, ніж у сусідніх Німеччині та Австрії.
Якщо пропозицію буде схвалено, вартість ліцензії може зменшитися до 200 франків на рік, причому бізнес звільнять від цього збору. Ініціативу підтримує правоцентристська Швейцарська народна партія, яка вважає, що нинішня вартість є непідтвердженою на тлі економічної кризи.
Член парламенту від Народної партії Манфред Бюлер зазначив, що у XXI столітті програми можна виробляти значно дешевше, ніж 30 чи 40 років тому, і 200 франків цілком достатньо.
На думку опонентів цього кроку, значна частка ліцензійних зборів іде на забезпечення представництва всіх чотирьох швейцарських мов: німецької, французької, італійської та романш. Кожна з цих мов має свої власні радіо- та телевізійні канали, які щодня транслюють національні та локальні новини.
Фабіан Моліно, депутат від Соціал-демократичної партії, висловлює занепокоєння, що зменшення ліцензійного збору підриває «національну згуртованість» Швейцарії, де усі регіони та мовні громади мають рівноправно представлятися.
Він також стурбований можливими наслідками для висвітлення міжнародних новин. Мовник має кореспондентів у США, Росії, Китаї, на Близькому Сході та в Латинській Америці, а також у Брюсселі, Берліні, Парижі, Римі та Лондоні.
Деякий час тому здавалося, що виборці можуть підтримати скорочення. Проте стаття в німецькому варіанті російської державної новинної агенції RT, написана під псевдонімом Ганс-Уелі Леплі, закликала швейцарців підтримати зменшення збору.
Цей заклик сприйняли як відкрите втручання в демократичний процес, що викликало значне невдоволення. Члени комітету, який очолює кампанію за зменшення ліцензійного збору, відхилили звинувачення в зв’язках з російськими медіа та наголосили на своєму прагненні зменшити ліцензійний збір.
Перемога у референдумі здається сумнівною, і останні опитування показують, що 54-57% виборців можуть вирішити залишити ліцензійний збір на місці.
Окрім цього, на голосування винесено кілька інших важливих пропозицій, зокрема створення багатомільярдного кліматичного фонду та зміни в оподаткуванні доходів подружніх пар.
