Якби в Росії під керівництвом Володимира Путіна було офіційне гасло, яким би воно було?
«Росія є такою, якою вона є, і ми не соромимося це демонструвати», — сказав міністр закордонних справ Сергій Лавров під час нашої розмови.
Це добре відображає сучасність.
Однак нещодавно я почув оновлену версію від ветерана поп- та народної музики Надії Бабкіної.
Отримавши нагороду від президента Путіна, Бабкіна сказала публіці в Кремлі: «Росія ніколи не з surrender, завдяки нашому дивовижному, багатонаціональному генетичному коду… що тримає нас усіх разом.
«Кожен, хто не любить цього», — додала вона, — «може йти і отруїтися».
У багатьох відношеннях, фраза «може йти і отруїтися» ілюструє нинішню Росію у 2026 році — без вибачень, без каяття та без компромісів.
Як і сам Володимир Путін.
Відтоді, як він віддав наказ про масоване вторгнення в Україну, лідер Кремля не виявив жодних сумнівів, жодних каяттів у своєму рішенні атакувати сусіда — і не має наміру припиняти ворожі дії.
Цього тижня Росія здійснила ще один масовий ракетний та дроновий удар по Україні.
Атака відбулася напередодні щорічного Міжнародного економічного форуму в Санкт-Петербурзі, події, що має на меті представити Росію світові.
Високопрофесійні західні інвестори та політики давно зупинили приїжджати. Але організатори стверджують, що делегації з понад 130 країн і територій візьмуть участь.
Для країни, що прагне до іноземних інвестицій, більш ніж чотири роки війни з сусідом навряд чи є найкращою рекламою.
Але, як ми вже зазначили, «Росія є такою, якою вона є». Форум чи не форум, атаки на Україну тривають.
Громадська позиція президента Путіна щодо війни залишається незмінною. Він продовжує вимагати, щоб Україна уступила Росії контроль над усім Донбасом.
Володимир Путін не змінився. Але одна річ у Кремлі змінилася.
І це стосується Дональда Трампа.
В минулому році російські чиновники з’явилися впевненими, що президент США допоможе укласти мирну угоду з Україною на умовах Москви. Іншими словами, що президент Трамп тисне на Київ, щоб той прийняв максималістські вимоги Москви.
Після літа минулого року, коли відбувся саміт США-Росія в Анкориджі, Аляска, впродовж кількох місяців після цього старші російські чиновники з ентузіазмом говорили про «дух Анкориджа» — ніби Дональд Трамп і Володимир Путін досягли взаєморозуміння щодо України на користь Москви.
Проте мирна угода не була укладена.
«Я не знаю, що таке дух Анкориджа», — нещодавно сказав помічник з міжнародної політики президента Путіна Юрій Ушаков російському державному телебаченню. «Я ніколи не використовував цю фразу».
Це був знак того, що «дух Анкориджа» зник, принаймні почав випаровуватися.
Це може бути одним з факторів, що підживлює очевидне розчарування Володимира Путіна.
Існує багато інших причин.
Те, що Кремлівський лідер уявляв як короткочасну «спеціальну військову операцію», переросло в криваву війну на виснаження, яка вже триває п’ятий рік. З початку лютого 2022 року Росія зазнала величезних польових втрат, значних збитків для своєї економіки і технологічного спаду.
Крім того, війна все більше наближається до дому. Сьогодні українські дрони досягають глибини Росії. Нефтепереробні заводи та інша енергетична інфраструктура регулярно стають мішенню. Минулого місяця великий український дроновий напад на Московську область підкреслив, що повітряні оборони столиці Росії можуть бути прорвані.
У зв’язку з побоюваннями нападу щорічний парад Перемоги на Червоній площі 9 травня був скорочений.
Більше чотирьох років війни – і тисячі міжнародних санкцій – наклали величезний тягар на економіку Росії. Бюджетний дефіцит зростав, економіка stagnує.
А як Кремль реагує на ці виклики?
Не скорочуючи «спеціальну військову операцію».
Навпаки.
Судячи з останніх масштабних російських авіаударів по українських містах, відповідь — ескалація.
Але Кремль не визнає відповідальність за це. І він звинувачує Київ, стверджуючи, що Росія реагує на нещодавню українську атаку на студентський гуртожиток у Старобільську, російськи окупованому Сході України. Згідно з офіційними даними, там загинуло 21 студент.
Військові України заявили, що влучили у штаб елітного військового підрозділу дронів Росії у Старобільську. Вони не вказали, чи це була та сама будівля, яку назвала Росія.
Кінець боїв виглядає таким же далеким, як і раніше.
У попередні роки президент Путін використовував виступи на Санкт-Петербургському міжнародному економічному форумі для передачі свого поточного світогляду та повторення критики Заходу. У Санкт-Петербурзі очікується, що він зустріне головних редакторів міжнародних новинних агенцій і виступить з keynote-адресою.
Чи використає він цьогорічний форум для сигналізації про зміну позиції щодо України? Дотепер немає нічого, щоб це підтвердити.
Однак всередині Росії є ознаки зростаючої громадської дискусії про те, чи настав час закінчити війну.
Я бачу ознаки цього навіть у контрольованому медіа середовищі країни.
Писати в журналі «Росія в глобальних справах», що має тісні зв’язки з зовнішньою політикою країни, політичний науковець Василь Кашин нещодавно підсумував: «Мета ліквідації антиросійського режиму в Україні на нинішньому етапі є принципово недосяжною без повної військової окупації всієї країни, включаючи західну частину, на довгий термін. Для Росії це технічно неможливо».
Кілька днів потому прокремлівський таблоїд «Московський комсомолець» процитував політичного коментатора Олександра Носовіча: «Експертне середовище поділене між тими, хто за продовження спеціальної військової операції до досягнення цілей, і тими, хто вважає, що настав час її завершити, оскільки найгіршим сценарієм є безкінечна спеціальна операція».
У тій же газеті юрист Дмитро Краснов стверджував, що протягом російської історії «втрачена війна і принизливі мирні угоди регулярно призводили до нових проривів, реформ і, на диво, до нових перемог… основні геополітичні втрати іноді були кориснішими, ніж блискучі перемоги».
У країні, національна ідея якої була сформована навколо концепції Росії як нації переможців, було вражаюче побачити таку статтю в друку.
Чи натякала вона на те, що Росії слід закінчити війну в Україні без досягнення своїх цілей?
Кілька днів потому я спробував знову прочитати статтю онлайн.
«Помилка 404. Сторінка не знайдена» спалахнула на мій екран. Доступ заборонено.
Можливо, існує дискурс. Але очевидно, що в нього є межі.
