Після введення санкцій з боку Заходу після анексії Криму, Росія перенаправила свою економіку в бік Китаю. У цьому контексті вона прагнула зламати дипломатичну ізоляцію, забезпечити ринок для своїх енергетичних ресурсів та отримати більше доступу до китайського кредиту та технологій. Результати цього курсу є неоднозначними, але якщо тенденції триватимуть, Москва, ймовірно, ще більше заглибиться у статеві обійми Пекіна. З’являється асиметрична залежність з глобальними наслідками.
Коли у 2014 році спалахнула криза в Україні, ніхто в Кремлі не очікував тривалої конфронтації. Але як тільки санкції були згадані вперше на Заході, російський уряд організував серію мозкових штурмів, щоб проаналізувати, як різні сценарії можуть нашкодити російській економіці. Висновок був ясним: ахіллесовою п’ятою Росії була її майже повна залежність від західних ринків для експорту вуглеводнів, капіталу та технологій. Історичні випадки санкційних режимів, представлені російськими аналітиками під час цих обговорень, від Північної Кореї до Ірану, вказували на те, що для витримування тиску Заходу країні потрібен сильний зовнішній партнер. Єдиним очевидним кандидатом на цю роль був Китай – найбільша економіка, яка не планувала накладати санкції на Росію.
В умовах кризи в Україні в травні 2014 року російське керівництво почало нову і більш амбіційну переорієнтацію на Китай. Стратегічною метою було не лише поглиблення політичних відносин, а й перенаправлення російської економіки на Схід. Сподівались, що Китай стане основним покупцем сибірських вуглеводнів, а Шанхай і Гонконг перетворяться на новий Лондон і Нью-Йорк для російських компаній, що шукають капітал.
Китай, в свою чергу, не підтримував дії Росії в Україні, але вітав політику Москви на Схід. Розрив між Росією та Заходом щодо України розглядався як інструмент, що допомагає Китаю утримати Росію, більш приставну до комерційних вимог Пекіна, та покинути амбіції щодо глибокої інтеграції з Заходом – сценарій, що може бути кошмаром для китайських стратегів.
Відзначалось, що нове, очевидне зближення було сприйнято з великою скептичною настрійкою на Заході; домінуючою думкою в західних столицях було те, що відносини між Москвою та Пекіном завжди залишаться “осі зручності”.
Хоча в новій російсько-китайській зразковій дружбі є певні обмеження, її порівняно серйозний характер виявився в умовах кризи в Україні. Російське керівництво переглянуло багато питань, які роками перешкоджали співпраці з Пекіном, що призвело до усунення трьох ключових неформальних бар’єрів.
Слід зазначити, що особисте спілкування між лідерами двох країн – Володимиром Путіним і Сі Цзіньпіном – стало важливим фактором у зміцненні відносин. Коли російський президент значно зблизився з китайським лідером, це спростило комунікацію між двома країнами.
Дослідження показують, що нововведення та структурні зміни у співпраці Росії та Китаю почали розвиватися, особливо у військовій галузі, попри попередні обмеження на експорт найсучасніших технологій до Китаю. Відзначені угоди, такі як продаж системи ППО С-400 і винищувачів Су-35, свідчать про можливе зростання військової спроможності Китаю.
Незважаючи на певні труднощі, російське керівництво активно намагається об’єднати зусилля з Китаєм, оскільки чимало російських експертів зійшлися на думці, що у довгостроковій перспективі відносини між цими двома країнами будуть продовжувати зміцнюватися на фоні зростаючої асиметрії у їх економічних інтересах.




Order-DollarDisruption-600x450.png)
Order-HollowDollar-600x450.png)