Туреччина прагне позиціонувати себе як ключового миротворця та регіонального центру в Південному Кавказі. Для досягнення цієї мети Анкара повинна відмовитися від націоналістичної риторики на користь більш прагматичного підходу, який базується на міжнародному правовому порядку.
Відносини між Вірменією, Азербайджаном та Туреччиною нагадують знаменитий Гордиев віз, що залишає за собою заплутане питання для трьох країн. Якщо хтось з трьох може «пересікати вузли», то це, безсумнівно, найпотужніша з них — Туреччина. Проте, чи готова вона зробити цей крок?
Складна дипломація між Анкарою, Баку та Єреваном не має достатньої рішучості для досягнення прориву. Відносини Туреччини з Вірменією тісно пов’язані зі стосунками між Вірменією та Азербайджаном, а також із непостійною мирною угодою між ними. Відсутність угоди підживлює геополітичну конкуренцію в Південному Кавказі, створюючи системні загрози для всіх трьох держав, що залишає їх вразливими до наслідків конфліктів на Близькому Сході та в Україні.
Підтримуючи Азербайджан під час війни в Нагірному Карабасі у 2020 році, Анкара зайняла сторону у конфлікті, сама водночас виступаючи як адвокат мирного врегулювання. На відміну від Москви, Туреччина діяла прозоро, примусово, і з військовим залякуванням.
Тим не менш, попри цю підтримку, Єреван відстоює повну нормалізацію відносин з Туреччиною. Незвичайне зниження дипломатичної і політичної впливу Росії в Південному Кавказі створило можливість для Туреччини демонструвати регіональне лідерство як відповідальна середня держава.
Однак зовнішня політика Туреччини за президента Реджепа Таїпа Ердогана стала двосторонньою, транзакційною і персоналізованою, обмежуючи її економічну й політичну присутність. Зв’язуючи можливе зближення з Вірменією з мирним процесом з Азербайджаном, Анкара збільшила контроль Баку над Південним Кавказом.
Незважаючи на це, Туреччина має можливості для досягнення значних стратегічних результатів. Реалізація свого потенціалу як середньої сили в Південному Кавказі могла б розширити її можливості в Євразії та сприяти стабільному миру в регіоні.
Для досягнення цієї мети Туреччина повинна змінити свою стратегію, відмовившись від односторонніх і часткових підходів. Важливими кроками повинні стати: відокремлення процесу нормалізації відносин з Вірменією від мирного процесу з Азербайджаном, делегування контролю та створення нових джерел впливу в регіоні.
У реалізації своєї 3D стратегії (заперечення, делінкування та диверсифікація) Туреччина може стати частиною нового порядку в регіоні, підвищити свою роль як континентального хабу та створити нові можливості для співпраці з великими державами — Росією, Китаєм і Європою.
Для того, щоб стати справжнім миротворцем, Анкара повинна продемонструвати свою готовність до глибшого політичного діалогу та підтримувати принципи територіальної цілісності і суверенітету в міжнародних відносинах. Реалізація цієї стратегії могла б не лише підвищити роль Туреччини у світовій політиці, а й сприяти стабільності та розвитку Південного Кавказу.
