Це дуже серйозний момент для Сера Кіра Стармера.
Все, що прем’єрміністр сказав і зробив сьогодні, відображає усвідомлення важкості його ситуації.
Було б дивно, якби Сер Кір просто виступив із промовою, яку він планував виголосити цього ранку про додаткове фінансування для підняття гордості в суспільствах.
Тому він не став цього робити.
Натомість прем’єр-міністр вибачився перед жертвами Джеффрі Епстайна за те, що “повірив у брехні Мандельсона” та призначив його на одну з найвищих дипломатичних посад у Великій Британії.
Справжніми свідченнями його становища стали моменти, коли, під тиском запитань журналістів, Сер Кір визнав, що розуміє “гнів та розчарування лейбористів”.
Саме лейбористи визначатимуть долю прем’єра, і в даний момент їхній гнів більший, ніж будь-коли раніше в ході його керівництва.
Лейбористка Рейчел Маскел, яка стала грудкою на боці Сера Кіра через скорочення соціальних витрат, заявила, що вважає його становище “непристойним” і “неминучим” те, що йому доведеться піти у відставку.
Вона сказала BBC Radio York: “Я не вірю, що у нього є вибір.”
До того ж, він приховав від Палати громад протягом кількох місяців те, що знав про зв’язки Пітера Мандельсона з Джеффрі Епштейном на момент його призначення.
Це було “негідно” по відношенню до депутатів, а також жертв Епштейна, додала вона.
Інший лейборист, який не хотів називати своє ім’я, сказав BBC Radio 5 Live: “Я мушу сказати, що не бачу, як він може продовжувати.”
Додаючи, що “це вже було термінально декілька місяців”, інший депутат зазначив: “проте пацієнт зараз більше не реагує на лікування.”
Лейбористський міністр сказав: “Єдине, що точно, це те, що уряд не контролює цю ситуацію, і тому все може йти в будь-якому напрямку.”
Деякі депутати, з якими спілкувався Метт, висловили більше підтримки прем’єру: депутат-регбі Джон Слінгер зазначив, що “незабаром повинен наступити спокій. Прем’єр-міністр зробив правильну річ тут.”
Стіва Візердена прокоментував на BBC Wales, що “принаймні, головний консультант прем’єра, містер [Морган] МакСуїні, чітко повинен пояснити, чому він наголошував на призначенні Мандельсона, незважаючи на відомі деталі його зв’язку з Епштейном.”
Однак, варто відзначити, що за відсутності громадського гніву, небагато депутатів закликають прем’єра піти у відставку у публічному порядку.
Лише малий кількість, хто вже це зробив, – це депутати, які ніколи не підтримували його керівництво.
Фактично, навіть небагато депутатів готові публічно закликати до звільнення МакСуїні, що є тим, чого Сер Кір намагався уникнути.
Це вказує на те, що, хоча прем’єр-міністр слабший ніж будь-коли, виклик його лідерству далеко не неминучий.
“Реалістично, я не думаю, що щось може статися до пост-Гортона”, – сказав один депутат, натякаючи на вибори в Гортон і Дентон 26 лютого.
“А потім це може бути занадто близько до травня,” коли відбудуться вибори в Шотландії, Уельсі та деяких місцевих органах влади в Англії.
Екс-міністр зазначив: “Я все ще думаю, що малоймовірно, що хтось зробить рух до травня. Але все розвивається дуже швидко.”
Він додав: “Я не бачу, як прем’єр може відновитися після абсолютно ганебного рішення призначити Мандельсона.”
А діючий міністр сказав: “Він зроблений. Питання лише в тому, коли.”
Підпишіться на нашу політичну розсилку, щоб бути в курсі внутрішніх справ Вестмінстера та за його межами.
