Бразилія та криза у Венесуелі: Холодна політика чи уважність до демократії?

Бразилія поки що демонструє помітно м’яку позицію у стосунках з Венесуелою під час нинішньої політичної кризи, але таке пасивне риторичне ставлення не є доказом того, що країна не переймається захистом демократії в регіоні.

Програма демократії, конфліктів і управління є провідним джерелом незалежних досліджень щодо політики, що стосується глобальної демократії, конфліктів та управління. Вона аналізує та намагається покращити міжнародні зусилля з метою зменшення зворотного ходу демократії, пом’якшення конфліктів і насильства, подолання політичної поляризації та просування гендерної рівності.

За останні кілька місяців низка західних медіа та впливових західних голосів різко критикували мляву позицію Бразилії на тлі загострення політичної кризи у Венесуелі, де понад 30 людей загинули, а понад 1500 було затримано під час хвилі протестів проти уряду президента Ніколаса Мадуро.

Стаття в “Economist” нещодавно зазначила, що “більшість регіону залишалася без критики до Мадуро з початку протестів”. “The Wall Street Journal” повідомив, що “президентка Бразилії Ділма Русеф залишилася осторонь”. Водночас, “New York Times” підкреслила, що Русеф “не коментувала кризу у Венесуелі”.

Критика звучала не тільки з-за кордону, а й всередині Бразилії. Екс-президент Фернанду Енріке Кардозу зазначив, що нинішній уряд Бразилії діє з “неймовірною покірністю” у зв’язку з порушеннями прав людини у Венесуелі.

Венесуельський уряд реагує на демонстрації з явними проблемами. Поліція та озброєні міліцейські групи затримують, б’ють і грабують журналістів, створюючи медійний blackout та кампанію залякування проти інакодумців.

Але, незважаючи на жорсткість реакції уряду, неможливо зводити цю ситуацію до простого протистояння добра і зла. Частина протестувальників дійсно ініціювала насильство, і сама опозиція несе частину відповідальності за ескалацію насильства.

Бразилія поки що залишається активною лише через заклики до діалогу, які звучать через регіональні організації, такі як Меркосур і УНАСУР, але навряд чи можуть бути розглянуті як рішучі дії. Зрештою, Бразилія повинна знову взяти на себе регіональне лідерство та дозволити обом сторонам знайти шлях до конструктивного діалогу.

Якщо Бразилія стане посередником, це вимагатиме серйозних зусиль для створення умов для діалогу, від уряду – припинення насильства та звільнення політичних в’язнів, а від опозиції – відмови від спроб скинути президента Мадуро поза виборчим процесом.

Недавні події демонструють, що Бразилія стикається зі значними викликами, зокрема з часів коли президенти Кардозу та Лула мали більше повноважень впливати на внутрішні справи Венесуели. Сьогодні довіра між урядом і опозицією ослабла, і країні необхідний надійний зовнішній арбітр.

З розвитком ситуації в Венесуелі, ключове питання полягає в здатності Бразилії стати лідером, який спроможний захистити демократію в регіоні, що вимагатиме зусиль для налагодження міжпартійного діалогу та дієвого контролю за ситуацією.

Вам також може сподобатися

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Більше у Think Tanks