Еммануель Макрон і його дружина, Бріжит, планують представити фотодокази та наукові свідчення в суді США, щоб довести, що пані Макрон є жінкою.
Справу проти Кандіс Оуенс
Адвокат Макронів зазначив, що французький президент і Бріжит подали позов про наклеп проти правих інфлюенсерів Кандіс Оуенс, після того як вона озвучила свою думку про те, що Бріжит Макрон народилася чоловіком.
Юристи Оуенс подали клопотання про відхилення справи.
Емоційний вплив на подружжя
Говорячи в подкасті BBC “Fame Under Fire”, адвокат Макронів, Том Клер, зазначив, що Бріжит отримала від цього висловлювання “неймовірно прикро”, і це є “відволікаючим фактором” для президента Франції.
“Не хочу стверджувати, що це якось вивело його з колії. Але як будь-хто, хто поєднує кар’єру та сімейне життя, коли ваша родина під атаками, це впливає на вас. І він не є винятком з цього правила, навіть якщо він президент країни,” – сказав він.
Наукові свідчення у суді
Клер зазначив, що будуть представлені “експертні свідчення, які матимуть науковий характер”. Хоча він не розкрив деталей, він повідомив, що подружжя готове довести “як загалом, так і конкретно”, що висунуті звинувачення є неправдою.
“Це неймовірно прикро думати, що ви повинні піддавати себе такому роду доказам,” – додав адвокат.
Бріжит готова ризикувати своєю приватністю, щоб “виправити ситуацію”. “Якщо це неприємність, з якою їй доведеться зіткнутися, аби встановити правду, вона на 100% готова до цього,” – продовжив він.
Коментарі Оуенс
Кандіс Оуенс, колишня коментаторка консервативного видання Daily Wire з мільйонами підписників у соціальних мережах, неодноразово висловлювала думку, що Бріжит Макрон є чоловіком. У березні 2024 вона заявила, що готова поставити на карту свою “всю професійну репутацію” через це твердження.
Ці звинувачення виникли в маргінальних онлайн-спільнотах кілька років тому, зокрема через відео на YouTube французьких блогерів Аманди Рой та Наташі Рей.
Макрони спочатку виграли справу про наклеп у Франції проти Рой та Рей у 2024 році, але це рішення було скасоване в апеляції у 2025 році з підстав свободи висловлювань, а не правдивості. Макрони зараз оскаржують це рішення.
Юридичні нюанси
У липні Макрони подали позов проти Оуенс у США, в якому стверджують, що вона “ігнорувала всі достовірні докази, які спростовують її заяву”. У справах про наклеп в Америці публічні особи повинні довести “фактичну злість” – тобто, що відповідач свідомо поширив хибну інформацію.
В серпні Еммануель Макрон пояснив у французькому журналі Paris Match, чому вони вирішили подати позов: “Це про захист моєї честі! Це нісенітниця. Це людина, яка свідомо поширювала неправдиву інформацію для заподіяння шкоди.”
Юристи Оуенс відповіли на позов Макронів із клопотанням про відхилення, пояснюючи, що справа не повинна була бути подана в Делавері, оскільки вона не пов’язана з її бізнесами, які зареєстровані в цьому штаті.
BBC звернулася до юридичної команди Кандіс Оуенс за коментарем. Вона раніше заявляла, що вірить у правдивість своїх слів і що немає нічого більш американського, ніж свобода слова та здатність критикувати.
