Елону Маску було наказано федеральним судом відповісти на додаткові запитання від юристів щодо його поглинання Twitter, тепер відомого як X. Весь фінансовий світ ставить одне запитання: чи буде він присутній?
Минулого місяця він не з’явився на судовому розгляді у офісі Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) в Лос-Анджелесі.
Заплановане на четвер інтерв’ю є частиною великої перевірки, чи не затримав пан Маск вчасну інформацію про те, що він нарощує частку в Twitter перед поглинанням соціальної мережі у 2022 році.
Мільярдер раніше заявляв, що ця затримка була помилкою.
Головний регулятор цінних паперів країни намагається змусити його з’явитися в четвер, закликаючи до можливих санкцій.
Для судового слухання 10 вересня SEC зазначила, що витратила тисячі доларів на виїзд трьох юристів – двох з Сан-Франциско та одного з Вашингтона, щоб вони могли взяти присяжне свідчення у мільярдера-технолога.
Однак за три години до призначення адвокати пана Маска повідомили SEC, що він не зможе з’явитися.
Адвокати пана Маска написали у декларації, що він терміново поїхав на Східне узбережжя напередодні для “високоризикового” запуску його ракетної компанії SpaceX.
Проте SpaceX опублікувала інформацію про час запланованого запуску за два дні до дати допиту пана Маска.
А в день перед зустріччю він сказав журналістам на конференції, що планує поїхати до Флориди “якщо погода буде сприятливою” для запуску.
SEC зазначає, що він не повідомив їх про ці плани.
Уряду стало відомо про пост і інтерв’ю лише пізніше.
Вони перенесли раптово скасовану зустріч і попросили федеральний суд гарантувати, що пан Маск з’явиться.
Пан Маск дав два свідчення з тих пір, як SEC почала розслідування його купівлі Twitter за $44 млрд у 2022 році. Агентство повідомило у судових документах, що перевіряє, чи порушив він закони про цінні папери при покупках акцій перед тим, як придбати компанію повністю.
Однак пан Маск відмовився дати свідчення втретє, а його адвокати надіслали лист до SEC, звинувативши її у переслідуванні. У жовтні SEC попросила суд зобов’язати його надати більше свідчень.
Причина, чому пан Маск пропустив минуле призначення, “схожа на тактику затягування”, – написали адвокати SEC у документі від 20 вересня.
Вони попросили суддю окружного суду США Жаклін Корлі накласти на нього штраф, якщо він пропустить наступну зустріч, стверджуючи, що це необхідно, щоб стримати його від того, щоб “не з’явитися” в четвер.
Пан Маск мав би отримати письмову згоду від SEC або розпорядження суду для перенесення зустрічі, додали вони.
Відповідаючи у власному запиті, його адвокат Алекс Спіро з юридичної фірми Quinn Emanuel заявив, що його клієнт та його компанії співпрацюють з SEC у цьому розслідуванні та кількох інших.
“У цьому розслідуванні пан Маск надав сотні документів, двічі виклав свідчення, його фінансовий менеджер тричі надавав свідчення, й інші особи, пов’язані з паном Маском, також давали свідчення, всі без перенесення або скасування будь-яких з цих свідчень”, – написав пан Спіро.
Адвокати пана Маска стверджують, що також подорожували до Лос-Анджелеса, щоб бути присутніми на його допиті минулого місяця і “негайно повідомили SEC про надзвичайну ситуацію”.
SEC відмовилася коментувати, коли до неї звернулися BBC.
Однак у судовому документі адвокат SEC Робін Ендрюс закликав суддю Корлі зайняти жорстку позицію щодо мільярдера.
“Суд має чітко дати зрозуміти, що тактика затягування та маніпуляції має закінчитися”, – написав пан Ендрюс.
