Зустріч прем’єр-міністра Великої Британії з президентом США: Актуальні питання для України
У години перед тим, як прем’єр-міністр Великої Британії вирушив до Білого дому, він та його команда перебували у захищеній кімнаті неподалік у Британському посольстві.
Ця кімната призначена для переговорів, до яких шпигуни не повинні мати доступу, попри всі їхні просунуті методи прослуховування та перехоплення цифрових обмінів.
Команда з Даунінг-стріт обговорювала з представниками британського уряду в Україні та Росії, як краще підготуватися до майбутньої розмови з президентом Байденом.
Вони прибули до Білого дому пізно ввечері за вашингтонським часом. Президент показав серу Кіру Стармеру Сад Рож, після чого вони перейшли до Блакитної кімнати.
На кожному боці довгого прямокутного столу сиділи делегації — прем’єр-міністр та президент разом зі сімома колегами з кожної сторони.
На кілька хвилин журналістів запросили всередину.
Теплі слова від лідерів супроводжувалися гучними запитаннями, після чого журналістів швидко вивели з кімнати.
Далі розпочалася близько 90-хвилинна приватна бесіда.
Україна стала домінуючою темою, але не єдиною, адже також обговорювалися питання Близького Сходу, Китаю та Ірану.
Команда Даунінг-стріт заздалегідь намагалася подати цю зустріч як можливість для більш глибокої розмови, ніж зазвичай відбувається на міжнародних самітах.
Але чому турбуватися, якщо президент Байден незабаром залишить свою посаду, втративши вплив і владу за чотири місяці?
Терміновість питань на порядку денному, як мені повідомили.
Візьмемо Україну: союзницю як Великої Британії, так і США, яка досі потребує постійної допомоги, поки її друзі зважують, як найкраще її підтримати — і за яку ціну.
Велика Британія виступала «завжди наперед», як мені сказали, намагаючись переконати інших погодитися на запит Києва дозволити використання західних ракет проти Росії.
Президент Байден є скептично налаштованим, оскільки побоюється, що це може втягнути Америку та Європу в прямий конфлікт з Москвою.
Саме це злиться Володимир Путін у останні дні.
Проте його погрози в минулому не мали суттєвих наслідків, тож можливо, що не матимуть і зараз?
Але можливо, що цього разу — ситуація інша.
Дипломатія та розвідка переходять у психологію лідера під час війни, намагаючись передбачити, як він може відреагувати.
Чи дійсно він розгляне можливість військового нападу на країну-члена НАТО, що загрожує втягнути увесь західний альянс у війну з Росією?
І якщо ні, то чи витримають союзники України напад меньшого рівня у відповідь, як-от кібер атаки чи пошкодження підводних комунікаційних кабелів?
Мало хто очікував, що ця зустріч вирішить питання західних ракет, тим більше, що найближчим часом заплановані нові переговори в ООН.
Після зустрічі прем’єр-міністр не став коментувати, чи вдалося йому переконати президента змінити свою думку.
Це конфлікт без очевидного кінця, який поставляє безліч важких питань навколо повторюваної теми: як перемогти Росію, не провокуючи Москву.
Які можуть бути наслідки дій?
І які можуть бути наслідки бездіяльності?
Це сутність виклику Заходу з моменту повномасштабного вторгнення в Україну два з половиною роки тому.
Підписуйтеся на наш інформаційний бюлетень про політику, щоб читати аналіз топ-подій, отримувати інсайти з усієї Великої Британії та бути в курсі важливих моментів. Він буде доставлятися прямо до вашої поштової скриньки щовечора в будні.
