Січень став справжнім випробуванням для Рейчел Рівз та економіки Великої Британії і світу.
Коли Лейбористи отримали перемогу влітку минулого року, Рівз пообіцяла стати “залізним” канцлером, обмежуючи державні витрати та покращуючи життя трудящих, розвиваючи економіку. Вона стверджувала, що без стабільних державних фінансів уряд не зможе досягти інших цілей.
Цього місяця план Рівз піддався серйозному випробуванню.
Всё почалося з глобального обвалу ринку облігацій: витрати на позики у Великій Британії досягли найвищого рівня за кілька років, а фунт стерлінгів різко впав.
Дехто стверджував, що бюджетні рішення Рівз зробили Великобританію більш вразливою до таких потрясінь. Прем’єр-міністр змушений був підтвердити, що підтримує Рівз, після того як політичні опоненти закликали до її відставки.
Ця турбулентність на ринку викликала побоювання щодо оцінки діяльності канцлера.
Рівз пообіцяла не брати позики для фінансування щоденних витрат і зменшити державний борг як частку національного доходу до кінця цього парламенту. Зростання витрат на обслуговування боргу вимагало зменшення витрат.
Розпочато серію проактивних заходів на підтримку зростання, а нещодавні промови Рівз свідчать про обіцянку інвестиційного буму, замість традиційних попереджень про ризики.
Вона пообіцяла нову злітну смугу в Хітроу, візи для спеціалістів з AI та наук про життя, а також пом’якшення обмежень для не-резидентів у питаннях податків.
Крім того, плануються заходи для спрощення будівництв, затримка нових правил щодо банків та звільнення керівника антимонопольного регулятора, що свідчить про серйозність намірів Рівз пройти шляхом зростання.
Проте, її плани ще не стали повноцінною стратегією зростання. Оголошення Рівз вказують на її готовність зіштовхнутися з політичними витратами для досягнення довгострокового зростання.
Канцлер планує використати великі повноваження своєї партії в палаті для подолання опозиції, яка заважала реалізації подібних планів у минулому.
Але хоче цього Рівз чи ні, її плани потребують делікатної дипломатії посеред потенційної торгівельної війни. Чи зможе уряд грати на випередження у світовій політиці та економіці?
Взагалі, надмірний оптимізм стосовно реформ і закликів до зростання можуть призвести до серйозних політичних наслідків.
