З урахуванням профілю чоловіка, якого звинувачують у підозрюваній атаці на машині в Мюнхені, цей інцидент безумовно вплине на вибори до парламенту Німеччини, які відбудуться через десять днів.
Фархад Н., 24 роки, приїхав до Німеччини з Афганістану в 2016 році, щоб отримати політичний притулок, який був відхилений, але йому надали тимчасовий дозвіл на перебування в країні.
Останніми тижнями вибори в Німеччині, що сталися внаслідок краху коаліційного уряду канцлера Олафа Шольца, опинилися в центрі палких дебатів з питань міграції.
Кілька насильницьких інцидентів, пов’язаних з мігрантами, за минулий рік призвели до зростання підтримки праворадикальної партії AfD.
Після того, як автомобіль в’їхав у різдвяний ринок у місті Магдебург, убивши шість людей і поранивши щонайменше 299, підозрюваним виявився 50-річний саудівський біженець, який виступав як критик ісламу.
Лідери AfD проводили політичні мітинги, звинувачуючи уряд у міграційній політиці, що сприяла атаці.
Спочатку мейнстримні політики закликали до спокою. Але настрій змінився після ще одного нападу в баварському місті Ашаффенбург у січні, коли 28-річний афганський біженець ножем напав на групу маленьких дітей у парку. Загинули двоєрічна дитина та перехожий, який намагався допомогти.
Жорстокість цього нападу шокувала країну, і мейнстримні політики, особливо консерватори, раптово змінили свою позицію.
У телевізійних дебатах між Олафом Шольцем з соціал-демократичної партії (SPD) та його консервативним суперником Фрідріхом Мерцом, який очолює християнсько-демократичну партію (CDU), перші 30 хвилин були присвячені виключно питанню міграції.
Їх критикували за те, що вони пов’язували міграцію виключно з кримінальністю. Обидва політики були надзвичайно жорсткими у своїй риториці, фактично змагаючись у тому, хто з них жорсткіше виступить проти нелегальної міграції.
Вони обидва вважають, що лише жорстка риторика щодо кордонів може підривати підтримку AfD, яка займає друге місце в опитуваннях і зробила імміграцію своєю знаковою темою.
Фрідріх Мерц, лідер, хоче закрити кордони Німеччини для всіх шукачів притулку.
Критики стверджують, що це підриває законодавство ЄС, суперечить німецькій конституції та буде логістично неможливо контролювати.
Інші побоюються, що антиіммігрантська риторика легітимізує праворадикальні ідеї, підвищує підтримку AfD і стигматизує людей з не німецьким походженням.
Однак, AfD залишається впливовою силою, отримуючи понад 20% підтримки у виборах.
Стан постраждалих та їхніх родин сьогодні, безумовно, займатиме думки багатьох людей.
Проте, стає очевидним, що питання міграції та громадської безпеки тепер, ймовірно, знову стане домінуючим у фінальному тижні виборчої кампанії в Німеччині.
