Зростання домінуючих політичних партій сприяє відновленню авторитаризму та заважає підтримці демократії. Приділяючи більше уваги підтримці партій, виборам та безпосередній активності в таких країнах, як Грузія, Мозамбіку, Нікарагуа та Зімбабве, можна покращити управління та сприяти розвитку демократії.
Ініціатива Європейського Демократії Хабу
Європейський Демократії Хаб був заснований у 2021 році як спільна ініціатива Carnegie Europe та Європейського Партнерства для Демократії. Для того, щоб стежити за результатами проекту, відвідайте: європейський демократії хаб.
Тенденція до відновлення авторитаризму
Всі аспекти, що сприяють відновленню авторитаризму, об’єднує одна тенденція: зростання режимів з домінуючими партіями, які сприяють поступовій автократизації. Ця тенденція охоплює країни з різними рівнями демократичною якості – від слабких демократій до більш репресивних режимів. Спільним є те, що одна партія закріплює свою владу та фактично нейтралізує опозиційні партії.
Дослідження домінуючих партій
Під егідою Європейського Демократії Хабу, авторами та експертами було вивчено особливості цієї тенденції. Дослідження засноване на чотирьох раніше опублікованих кейсах країн з різними типами домінуючих партій в Грузії, Мозамбіку, Нікарагуа та Зімбабве. Результати показують, що динаміка цих режимів підриває ефективність традиційних форм підтримки демократичного управління.
Кейс Грузії
У Грузії домінуючі партійні динаміки проявляються у відносно відкритій політичній системі, де одна домінуюча партія була змушена передати владу іншій. Партія “Грузинська мрія” укріпила свої позиції, однак інші канали плуралізму залишаються відкритими.
Кейси Мозамбіку, Нікарагуа та Зімбабве
У Мозамбіку, Нікарагуа та Зімбабве домінуючі партії, такі як FSLN і Zanu-PF, придушують будь-які прояви опозиції. Ці країни демонструють проблеми з управлінням виборами, контрольованими домінуючими партіями без жодних санкцій за упереджену поведінку.
Висновки та рекомендації
Рекомендації для міжнародних донорів включають підтримку партійних програм, активізацію міжпартійних переговорів та посилення безпосередніх заходів для захисту активістів. Необхідно зосередитися на покращенні умов для виборів та на створенні діалогу між політичними партіями, щоб забезпечити більш рівні умови в країнах з домінуючими партіями.
Міжнародна підтримка демократії повинна враховувати специфіку режимів, щоб уникати того, щоб ініціативи проходили через домінуючі партії та фактично підтримували їх.
