Зростаюча кількість країн по всьому світу впроваджує новітні інструменти моніторингу з використанням штучного інтелекту для спостереження за громадянами. Новий індекс Carnegie досліджує, як країни реалізують ці технології.
Програма демократії, конфлікту та управління є провідним джерелом незалежних політичних досліджень, які аналізують і намагаються поліпшити міжнародні зусилля з боротьби з демократичним регресом, пом’якшенням конфліктів, протидією політичній поляризації, просуванням гендерної рівності та розвитку просвітницьких застосувань нових технологій.
Штучний інтелект (ШІ) швидко розповсюджується по всьому світу. Поява глибоких фейків, що розмивають межу між правдою та неправдою, і алгоритмів, які можуть перемагати найкращих гравців у покер, свідчить про бурхливий розвиток технологій. Однак, поряд з позитивними аспектами, ШІ також використовуються все більшою кількістю держав для моніторингу та контролю громадян.
Для ефективного вирішення питань, пов’язаних з цим технологічним прогресом, важливо зрозуміти, де саме ці інструменти використовуються і в яких цілях. Нажаль, такої інформації недостатньо. Щоб внести ясність, в цій статті представлений Індекс глобального моніторингу ШІ (AIGS), який є одним з перших досліджень такого роду.
AIGS обчислює дані про використання технологій ШІ для моніторингу в 176 країнах світу без розрізнення між законними та незаконними методами. Основна мета дослідження полягає в тому, щоб показати, як нові можливості моніторингу трансформують можливості держав контролювати індивідів.
Серед основних результатів, отриманих у дослідженні, є зазначення, що щонайменше 75 з 176 країн активно використовують технології ШІ для моніторингу. Це включає платформи “розумних міст/безпечних міст”, системи розпізнавання облич та “розумні поліцейські” алгоритми. У результаті дослідження з’ясувалося, що:
- Глобальне впровадження технологій моніторингу ШІ стрімко зростає, 43% оцінених країн впроваджують ШІ для моніторингу.
- Китай є основним постачальником ШІ технологій для моніторингу, використовуваними в найбільшій кількості країн.
- Ліберальні демократії також активно використовують технології моніторингу, що може створювати конфлікти між безпекою та правами людини.
Узагальнюючи, автори підкреслюють, що моніторинг через ШІ діє не лише в рамках антиполітичної репресії, але й може використовуватися для досягнення законних цілей, таких як запобігання злочинам. Однак, новітні технології все більше ставлять під загрозу права приватності та свободи для громадян.
Це дослідження підкреслює необхідність відкритої публічної дискусії щодо балансу між технологіями ШІ, державним моніторингом та правами громадян.
