Організації, що встановлюють міжнародні технічні стандарти, стикаються з двома потенційними викликами: перший – з боку Китаю, який прагне поглибити свою участь у цих групах, і другий – з боку США, які можуть перевищити межі реакції на дії Китаю та підірвати систему.
Китай: посилення впливу на стандарти
Протягом останніх років зовнішня політика Вашингтону зосередила увагу на новій арені конкуренції з Китаєм – міжнародних технічних стандартах. Ця сфера стала предметом новин, звітів аналітичних центрів та навіть декількох законопроєктів. Основна наративна лінія вказує на те, що стандарти є ключовим елементом технологічної конкуренції, де Китай намагається добитися глобального домінування.
Неправильна наративна модель Вашингтону
Незважаючи на те, що технічні стандарти дійсно є важливою частиною глобальної технологічної екосистеми, наратив Вашингтону є в корені неправильним. Він не зважає на структуру розробки стандартів та роль міжнародних організацій.
Система стандартів залишається стійкою
Ця система все ще залишається досить міцною. Якість управління варіюється від одного стандарту до іншого, але, загалом, система працює у відповідному обсязі. Нині існує більший ризик, якщо уряд США намагатиметься порушити систему, ніж якщо він довірятиме цим організаціям.
Роль технічних стандартів у глобальній економіці
Технічні стандарти гарантують, що технології взаємодіють одна з одною, що, в свою чергу, спрощує світову торгівлю і зменшує витрати. Коли стандарти прийняті в міжнародному масштабі, вони забезпечують безшовну глобальну комунікацію.
Участь Китаю у міжнародних організаціях
Протягом останніх п’ятнадцяти років Китай значно збільшив свою участь у міжнародних стандартизованих організаціях. Це відбувається на тлі активізації китайської бюрократії, яка все більше фокусується на стандартах.
Виклики та змови
Проблема виникає через звинувачення у маніпуляціях китайськими представниками, які намагаються вплинути на результати голосувань. Однак, більшість опитаних вважає, що такі випадки залишаються поодинокими.
Рекомендації для США
Для ефективного реагування США мають зосередитись на трьох основних компонентах: оцінці, пильності та залученні. Вони повинні збирати дані про маніпуляції та підвищити участь американських учасників у міжнародних стандартах.
Висновок
Ефективне управління міжнародними технічними стандартами вимагає дотримання балансу між пильністю щодо можливих маніпуляцій та акцептації участі всіх гравців у цій системі.
