Особи, які святкують загибель консервативного інфлюенсера Чарлі Кірка, повинні нести відповідальність, заявив віцепрезидент США Дж. Д. Ванс.
«Викривайте їх, і, чорт забирай, викликайте їх роботодавців», – сказав Ванс, виступаючи гостем в епізоді шоу Чарлі Кірка. «Ми не підтримуємо політичне насильство, але віримо в ввічливість».
Серед тих, хто був призупинений або звільнений через свої пости в соціальних мережах, визнані недоречними щодо смерті Кірка, є пілоти, медичні працівники, вчителі та один співробітник Секретної служби.
Критики стверджують, що звільнення загрожують свободі слова та захисту працівників, хоча американські компанії мають широкі повноваження для звільнення працівників.
Коментарі Ванса прозвучали в понеділок в епізоді шоу Чарлі Кірка, щоденного подкасту, який Кірк вів перед тим, як його поранили в шию минулої середи під час дебатів в Університеті Юта Вальлі.
У програмі віцепрезидент сказав, що ліві американці «більш схильні захищати та святкувати політичне насильство», і додав, що «немає ввічливості в святкуванні політичного вбивства».
Нещодавнє опитування YouGov показало, що ліберальні американці частіше, ніж консерватори, визнають право відчувати радість від смерті політичних супротивників.
Коментарі Ванса збігаються з іншими закликами республіканських законодавців США покарати тих, хто публічно святкує смерть Кірка.
«Я вимагатиму їх звільнення, припинення фінансування та відкликання ліцензій», – заявив конгресмен Флориди Ренді Файн у повідомленні в X в неділю, закликавши таких людей «вибрати з цивільного суспільства».
Конгресменка Південної Кароліни Ненсі Мейс закликала Міністерство освіти «відмовитися від будь-яких фінансових дотацій будь-яким школам чи університетам», які не відповідають заходами на постійно недипломатичні публікації своїх співробітників про Кірка.
Кірк, відданий християнин, висловлював погляди на гендер, расу та аборти, які викликали зворотний зв’язок від багатьох лібералів, особливо на кампусах, які він відвідував.
У деяких випадках ті, хто заходив у соціальні мережі, щоб святкувати його смерть або публікувати коментарі, що викликали обурення, були звільнені або відсторонені від роботи.
Серед них – Ентоні Поуг, співробітник Секретної служби США, який написав у Facebook, що Кірк «пройшов ненависть і расизм у своєму шоу… в кінці дня ти відповідаєш БОГУ та висловлюєш речі в існування».
Йому було скасовано допуск до секретних матеріалів.
Директор Секретної служби Шон Курран написав у меморандумі для персоналу, що політично мотивовані атаки зростають, і члени охоронної деталі не повинні погіршувати ситуацію.
«Чоловіки та жінки Секретної служби повинні бути зосереджені на вирішенні проблеми, а не на ускладненні ситуації», – написав Курран.
Американці, які працюють у приватних компаніях, також опинилися під наглядом. Компанія Office Depot звільнила працівників в одному з відділень у штаті Мічіган, після того як вірусне відео показало, як працівники відмовилися надрукувати плакати для вечора пам’яті Кірка, як підтвердила компанія BBC в заяві.
Прес-секретар Office Depot зазначила, що поведінка працівників «була абсолютно неприйнятною і неадекватною» і порушила політику компанії.
Професори й журналісти також стикаються з покаранням за свої коментарі, що викликає дебати навколо так званої культури скасування.
Карен Аттія, давня колоністка Washington Post, написала у пості на Substack, що газета звільнила її після серії постів, які вона зробила на платформі соціальних мереж Bluesky після смерті Кірка.
У Південній Кароліні Клемсонський університет заявив у понеділок, що звільнив одного працівника і відсторонив двох професорів за те, що вони зробили «недоречні» пости в соціальних мережах, пов’язані з вбивством Кірка.
Наслідки поширюються й за межі США.
У Канаді професорка Університету Торонто Рут Маршалл була відсторонена після того, як з’явилася заява в соціальних мережах, що «стрілянина — це насправді занадто добре для багатьох з вас фашистів».
Американські роботодавці зазвичай мають широкі повноваження для звільнення працівників з будь-якої причини, оскільки більшість працівників наймаються за контрактами «на власний розсуд».
Стивен Колліс, правознавця в Університеті Техасу в Остіні, сказав, що право на свободу слова відповідно до Конституції США не охоплює приватних роботодавців.
Натомість, воно застосовується до урядових дій, які обмежують свободу слова громадян, сказав він.
Але Ріса Лібервіц, керівниця Інституту працівників при Корнельському університеті, зазначила, що публічні фігури можуть порушувати права на свободу слова, якщо викликають контроль за постами про Кірка.
Вона зазначила, що потік звільнень не є несподіваним, враховуючи нинішню загострену політичну риторику в США.
«Я думаю, що це відображає той страх, який існує зараз у Сполучених Штатах, відносно помсти з боку адміністрації Трампа за неприв’язування їх до їхніх політичних цілей», – зазначила вона.
Дехто критикує звільнення, як наприклад, Американська асоціація університетських професорів, які заявили в заяві в понеділок, що академічна свобода повинна бути захищена і «не обмежена під політичним тиском».
