Після завершення війни Ізраїлю в Газі, основними принципами, що мають визначати відновлення, повинні стати палестинське самовизначення, місцева агентність і суверенітет.
Програма політичної економії проаналізує різні кризи, що вражають регіон, вивчить політику жорсткої економії та нерівності, а також розгляне проблеми адаптації та трансформації, з якими стикнулися численні економіки.
Війна Ізраїлю проти Гази завдала руйнівного удару по палестинському життю в цьому регіоні, знищивши політичну економію та інфраструктуру території. Палестинці продовжують знемагати у боротьбі за виживання, в той час як світ розглядає майбутнє території через плани відновлення. Багато з цих планів заперечують агентність палестинців та загрожують впровадженням небезпечного варіанту “капіталізму катастроф”.
Концепція “капіталізму катастроф”, введена Наомі Кляйн у її книзі “Доктрина шоку”, викриває, як конфлікти та природні катастрофи створюють сприятливе середовище для політичних і економічних еліт, які прагнуть позбавити громади їхніх прав та ресурсів. Політичний контроль без демократичного нагляду дозволяє цим елітам оволодіти та експлуатувати фонди відновлення.
Навіть якщо існує безліч планів відновлення для Гази, чотири з них можуть полегшити реалізацію таких наслідків. Два з цих планів були розроблені найбільш впливовими державами, що контролюють ситуацію на території.
Ці чотири плани створюють умови для введення трьох основних механізмів, які дозволяють капіталізму катастроф: встановлення структури управління, яка заперечує палестинцям політичну агентність; процес захоплення земель, видобутку ресурсів та збагачення від відновлення; і впровадження заходів безпеки, щоб забезпечити контроль Ізраїлю та його союзників над ситуацією.
Ізраїльські та американські плани, які представляють найекстремальніші форми капіталізму катастроф, насправді передбачають відновлення Гази без палестинців. Це робить необхідним наголошення на відновленні принципів добірності в реконструкції після конфліктів.
Реконструкція має бути заснована на принципах палестинського самовизначення, місцевої агентності та суверенітету. Ці цінності суперечать всім чотирьом пропонованим “день після” рамкам.
Крій, що лежить в основі планів відновлення Гази, посилює необхідність переосмислення основоположних принципів, які повинні керувати реконструкцією та реабілітацією в регіоні. Це надасть комплексну альтернативу експлуатаційним моделям, з представленими в даних планах.
Критично важливо, щоб місцеві палестинські інститути брали участь у розробці рамок відновлення знизу вверх, спираючись на досвід та знання, які палестинці accumulate у своїх циклах відновлення.
Важливо також, щоб міжнародна допомога була структурована таким чином, щоб уникнути розпорошення та конкуренції між донорами, гарантуючи, що підтримка буде узгоджена з палестинським керівництвом.
Чотири плани реконструкції, підготовлені для Гази, виявляють тривожну тенденцію систематичного виключення палестинських голосів з рамок, які визначатимуть майбутнє населення. Ці плани, у той час, коли вони подаються як рішення для руйнування, містять стратегії, які дозволяють процвітати капіталізму катастроф в інших ситуаціях після конфлікту.
Тому важливо, щоб справжнє відновлення Гази базувалося на принципах самовизначення, інклюзивної участі та міжнародної підтримки, контрольованої місцевими керівниками. Це не лише питання палестинської боротьби, але й глобальної відповідальності.
