Спілка Уніт закликала уряд переглянути своє рішення про скорочення зимових виплат для мільйонів пенсіонерів, вказавши на можливість судового розгляду.
Уряд оголосив про плани скоротити виплати для більшості пенсіонерів, які складають від £100 до £300, у липні, і це рішення було підтверджене в Осінньому бюджеті.
Лейбористська партія зіткнулася з критикою з приводу цього рішення, яке канцлер Рейчел Рівз пояснила необхідністю заповнення дірки у фінансах держави на £22 мільярди.
Генеральний секретар Уніту Шерон Грем у своїй заяві зазначила, що “не пізно для Лейбористської партії визнати шкоду, яку завдало це жорстке рішення, відійти від обкрадання пенсіонерів і вчинити правильно”.
За оцінками, близько 10 мільйонів пенсіонерів втратять свої зимові виплати. Виплата все ще буде здійснюватися для тих, хто отримує кредит на пенсію або іншу матеріальну допомогу.
Передплатний лист від юридичних представників Уніту, надісланий уряду 29 жовтня, стверджував, що уряд не провів повну оцінку того, як ухвалення цього рішення вплине на людей.
Уряд у вересні оголосив, що не було проведено широкої оцінки, але було випущено більш обмежений “аналіз рівності”.
У листі зазначалася міністр праці та пенсій Ліз Кендалл як потенційний відповідач. Уряд технічно має 14 днів – до 12 листопада – на відповідь, хоча спілка просила відповісти до 7 листопада.
Уряд отримав запит на коментар.
Лист також вказував, що уряд має юридичний обов’язок звернутися до Соціальної ради з питань соціального забезпечення про скорочення та повинен був зібрати більше доказів про його вплив, особливо на вразливих та інвалідів, згідно із законом.
Це питання є “терміновим” через все холоднішу погоду та значний вплив на людей, “які під загрозою відключення, і які все частіше змушені відмовлятися від адекватного опалення та скорочувати інші необхідні витрати”, йдеться в листі.
“Люди не розуміють, я не розумію, як уряд Лейбористів забрав у мільйонів пенсіонерів виплату на паливо, як тільки наближається зима,” додала Грем.
Прем’єр-міністр Кір Стармер раніше захищав це “жорстке” рішення про скорочення універсальної допомоги.
Сер Кір заявив, що скорочення було необхідним через фінансовий стан країни, звинувачуючи попередні уряди в ухилянні від вирішення питань, таких як витрати на зимове паливо.
У Шотландії пара також отримала дозвіл продовжити власну юридичну справу проти як уряду Великої Британії, так і шотландського уряду щодо скасування цієї допомоги.
