Президент США Дональд Трамп і мільярдер Ілон Маск, які мали досить тісні відносини, опинилися на межі конфлікту. Трамп вже надав Маску значну владу, проте останні дії бізнесмена починають викликати занепокоєння у Вашингтоні.
За словами аналітиків, питання не в тому, чи Трамп продовжить терпіти витівки Маска, а коли саме він вирішить позбавити його впливу. Як повідомляє Financial Times, “ціна його участі як співкерівника вже надто висока”. На останньому засіданні кабінету міністрів Трамп підкреслив, що члени уряду можуть управляти своїми кадровими призначеннями без втручання Маска.
Хоча адміністрація Трампа на даний момент демонструє стабільність, в Білому домі з’являється побоювання стосовно впливу Маска, і чиновники прагнуть “побачити спину олігарха з бензопилою”. Згідно з інформацією джерел, Маск намагався інвестувати значні кошти в політичні ініціативи Трампа, але отримав відмову, що свідчить про погіршення їхніх стосунків.
Рейтинг схвалення Трампа залишається стабільним, але експерти попереджають про можливу “рецесію Трампа”. У кризовій ситуації Маск міг би слугувати своєрідним громовідводом для президента. Проте, його вплив продовжує викликати побоювання серед республіканських законодавців, які вважають, що саме маска шкодить їхній політичній кар’єрі.
Соціальна платформа X, що належить Маску, стала неофіційним майданчиком для комунікацій уряду, але, за словами критиків, його дії тільки шкодять якості управління. Маск також проявляє лояльність до Пентагону, що викликає додаткові питання про його наміри і вплив.
Попри складності, доступ Маска до важливої інформації може стати небезпечним, якщо його інтереси вийдуть за межі політики. Таким чином, питання, що виникає, чи зможе він зберегти довіру Трампа у майбутньому.
Після епізоду з його сином у Білому домі, Трамп став більш обачним щодо спілкування з Маском. Крім того, Маск впливає на політику Трампа щодо Китаю, і це може зіграти вирішальну роль у їхніх відносинах.
На завершення, нинішня ситуація свідчить про зростаючу напруженість між Трампом і Маском, де кожен з них повинен зважувати можливі наслідки своїх дій та слів у складному політичному середовищі.