Технологічні гіганти, такі як Apple, Samsung та Google, не роблять достатньо для боротьби з крадіжками мобільних телефонів, стверджують депутати Комітету з науки, інновацій і технологій.
У листі до міністра внутрішніх справ Шабани Махмуд голова комітету Чі Онворах звинуватила компанії в тому, що вони не вжили технічних заходів, які б зробили вкрадені телефони менш цінними.
Цей лист з’явився після напруженого слухання комітету, під час якого депутати звинуватили керівників технологічних компаній у наживанні на крадіжках телефонів.
Відповідаючи на лист, Google заявила, що вона “інвестувала в удосконалені функції захисту від крадіжок”, включаючи систему блокування при викраденні після “дослідження думок жертв і тісної співпраці з правоохоронними органами та індустрією”.
Apple, Samsung та Міністерство внутрішніх справ також були запрошені прокоментувати ситуацію.
У листі до Махмуд Онворах зазначила, що під час слухання в червні комітет намагався “з’ясувати, чи є можливість спроектувати так систему, щоб крадіжки телефонів були неможливі”.
“Відповідь, на думку комітету, – так.”
Проблема крадіжок мобільних телефонів особливо актуальна в Лондоні, де у 2024 році було зафіксовано 80 000 вкрадених смартфонів – на 16 000 більше, ніж у 2023 році.
Метрополітенська поліція оцінила, що 78% вкрадених пристроїв пізніше були підключені до зарубіжних мереж. Вкрадені пристрої блокуються мобільними мережами в UK за допомогою унікального ідентифікаційного номера телефону – відомого як IMEI – але це не стосується інших країн.
Онворах стверджує, що “надійні технічні заходи”, такі як блокування вкрадених телефонів за кордоном від доступу до хмарних сервісів, можуть зробити пристрої “значно менш цінними”.
Вона також згадала коментарі Mobile UK, торговельної асоціації мобільних мереж Великобританії, які зазначили, що блокування IMEI в інших країнах є “необхідним кроком для знищення бізнес-моделі організованої злочинності”.
Проте, вона зауважила, що, даючи свідчення, Apple, Google та Samsung ухилилися від відповіді на питання, чому вони не впроваджують цю технологію.
“Їхні постійні спроби відповісти на питання про безпеку даних замість пристроїв, і настійливе ствердження, що телефони розбирають і продають на частини, без жодних доказів, які б це підтверджували, дуже показове,” – зазначила вона.
Онворах запитала в міністра внутрішніх справ, чи готова вона тиснути на технологічних гігантів, щоб ті впровадили блокування на основі хмарних технологій, а також попросила надати дані до наступного саміту з крадіжок телефонів.
Саміт відбувся в лютому 2025 року, але запланована зустріч у травні не відбулася.
У червні командир Джеймс Конвей, відповідальний за крадіжки телефонів у Метрополітенській поліції, сказав депутатам: “Оцінку витрат на заміну цих телефонів – громадяни і страхові компанії повинні компенсувати – ми оцінюємо приблизно в 50 мільйонів фунтів стерлінгів минулого року.”
Обираючи представника Apple Гері Дейвіса на наступному засіданні комітету, консервативний депутат Кіт Малтхаус висловив стурбованість: “Здається, що для багатьох людей ви тягнете час, і що за цим стоятиме дуже сильна комерційна мотивація.”
“Той факт, що кожного року у Лондоні викрадають телефонів на 50 мільйонів фунтів, означає, що, якщо це зупинити, 50 мільйонів продажів зменшаться.”
Дейвіс заперечив цю закиду, назвавши його “трохи несправедливим”, і відкинув заяву про те, що “ми якось виграємо від того, що наші користувачі переживають травматичну подію – крадіжку телефона”.
Він також зазначив, що компанія інвестувала в захист для телефонів, включаючи захист вкрадених пристроїв та інструмент “Знайти мій iPhone”.
У письмових свідченнях для комітету Apple сказала, що має занепокоєння щодо “ширших наслідків для конфіденційності та безпеки” блокування вкрадених пристроїв для доступу до своїх сервісів, але додала, що “зараз розглядає, як можна реалізувати блокування IMEI”.
Google стверджує, що її наявні захисти пропонують “надійне рішення”, а Samsung додала, що “вклала значні ресурси” в цю проблему.
