Президент США Дональд Трамп уклав нову тарифну угоду – цього разу з Індонезією.
Обидва президенти – Трамп і президент Індонезії Прабово Субіанто – оголосили про зниження тарифів, з 32% до 19% для Південно-Східної Азії.
Трамп підкреслив, що це стало можливим завдяки “повному доступу” для американських компаній.
Прабово написав в Instagram, що угода символізує “нову еру взаємної вигоди” з Вашингтоном. Він також зазначив, що Трамп був “досить суворим ведучим переговори”, розповівши про це журналістам у Джакарті в середу.
Ця угода є останньою, що виникла після того, як Білий дім цього весняного сезону оголосив про масовані тарифи, що призвело до потоку торгових переговорів.
Після призупинення своїх найагресивніших планів щодо тарифів на початку року, Трамп цього місяця відновив свої загрози, надіславши попереджувальні листи до десятків країн з наміром почати стягувати високі тарифи з 1 серпня.
Серед цілей – всі найбільші торгові партнери Америки, в тому числі Європейський Союз, Канада, Мексика, Японія та Південна Корея. Індонезія також отримала листа з планами стосовно 32% тарифу на свої товари, що, за повідомленнями, здивувало чиновників, які думали, що угода близька.
Трамп зазначив у вівторок, що знизив цю ставку після телефонної розмови з президентом Індонезії.
Він також зауважив, що у рамках угоди Індонезія погодилася знижувати свої торгові тарифи на продукцію зі США, на що Америка поскаржилась, що вони були високими для багатьох сільськогосподарських товарів і деяких виробів.
“Вони заплатять 19%, а ми не заплатимо нічого… ми матимемо повний доступ до Індонезії,” – сказав він.
Країна також погодилася закупити енергетичних ресурсів на $15 млрд (11.2 млрд фунтів стерлінгів), американських сільськогосподарських продуктів на $4.5 млрд і 50 літаків Boeing, повідомив він пізніше в соціальних мережах.
Ці цифри нижчі за ті, що були викладені в угоді, про яку Reuters раніше цього місяця повідомила, що її підписання очікувалося.
Хоча Прабово не підтвердив специфічні умови угоди, він зробив широкі посилання на умови, про які згадував Трамп.
“Нам потрібні літаки, і вони хочуть продавати,” – сказав Прабово журналістам. “Boeing – досить хороша компанія, і ми також продовжимо працювати з Airbus.”
“Нам також потрібні речі. Наприклад, ми все ще імпортуємо пальне, газ, пшеницю, сою та інше. І нам вдалося знайти спільну мову,” – додав він.
Прабово не відповів прямо на питання, чи зможуть товари з США потрапляти до Індонезії під 0% тарифу, але він зазначив, що вони “все обговорили”.
“Ми маємо свою власну позицію. Це наша пропозиція, і ми просто не можемо дозволити собі купувати більше. Але найважливіше для мене, щоб наші працівники були в безпеці,” – сказав він.
Індонезія входить до десятки найбільших торгових партнерів США, експортувавши близько $28 млрд до Америки минулого року, включаючи одяг, взуття та пальмову олію.
Стівен Маркс, економіст з Помонського коледжу в Каліфорнії, зазначив, що переваги угоди для Індонезії “більше політичні, ніж економічні”.
“Безумовно, США мають кілька значних категорій імпорту з Індонезії – електроніка, одяг, взуття, продукти з пальмової олії, які використовуються в косметиці,” – сказав він.
“В порівнянні з загальним обсягом торгівлі, США є значним імпортером з Індонезії, хоча не таким великим, як деякі з інших азійських торгових партнерів.”
Окрім Індонезії, адміністрація оголосила про угоди лише з Великою Британією, Китаєм та В’єтнамом. В усіх трьох випадках ці угоди залишили високі тарифи США в силі, тоді як ключові питання і умови залишилися непідтвердженими або невирішеними.
Еверетт Айзенстат, партнер у Squire Patton Boggs, який працював економічним радником під час першої адміністрації Трампа, зазначив, що він очікує, що Білй дім розкриє більше угод найближчими тижнями, підкресливши, що багато країн, схоже, зменшили свої очікування щодо того, що вони сподіваються досягти.
Він зазначив недавні коментарі у вівторок канадського прем’єр-міністра Марка Карні, які підняли питання про те, чи може країна прийняти тарифи на рівнях, які колись вважалися немислимими.
“Тон змінюється,” – сказав він, додавши, що вважає угоду кращою, ніж відсутність угоди.
“Для урядів я вважаю, що краще бути за столом переговорів, ніж відійти,” – додав він.
Додаткова інформація від Астудестри Адженграсрі та Кох Еве.
