Наприкінці 2022 року тодішній голова Об’єднаного комітету начальників штабів Збройних сил США Марк Міллі виступив з пропозицією Україні скористатися бойовими успіхами від деокупації Херсона і контрнаступу у Харківській області, розпочавши переговори з Російською Федерацією. Однак, держсекретар США Ентоні Блінкен наполіг на продовженні військових дій.
Тоді Міллі намагався допомогти Україні знайти мирне вирішення конфлікту, але Блінкен виступав на стороні активної військової підтримки, вважаючи, що боротьба повинна тривати. Хоча Блінкен історично підтримує Ізраїль, його позиції під час війни в Україні разом з критикою на його адресу свідчать про складний баланс у його дипломатичній діяльності.
Як зазначає одне з провідних видань, жодна зі сторін у конфлікті не прагнула до переговорів. Блінкен, натомість, виявлявся не миротворцем, а, скоріше, військовим стратегом, намагаючись досягнути підтримки у формі потужної американської зброї для України.
Суперечливі заяви Блінкена під час його виступів викликали невдоволення. «Секретар Блінкен! Ваша спадщина залишиться геноцидом!» – критикував його один з протестувальників, висловлюючи незгоду з його позицією щодо підтримки Ізраїлю.
Таким чином, стратегії США щодо України залишаються розділеними, адже в той час, як військові керівники вважають за краще думати про мир, певні політичні фігури наполягають на продовженні боротьби, що відкриває нові запитання щодо майбутнього конфлікту.
