Позивач Андрій Вренч висловив відчуття “виснаження” після рішення Верховного Суду, яке означало, що мільйони водіїв не зможуть отримати компенсацію за приховані комісії, сплачені за автокредити.
Андрій Вренч з Трентема, що в Сток-он-Трент, не зміг досягти успіху у своєму судовому позові проти фінансових компаній після того, як два роки тому він виявив комісію, “заховану” в його контракті.
Чоловік зазначив, що відчуває себе “розчарованим” рішенням минулої п’ятниці, яке скасувало попередні рішення суду, що визнавали ці виплати незаконними.
Директор-генерал Асоціації фінансування та лізингу Стівен Хаддріл раніше заявив, що “відмінне” рішення суду “відновило впевненість і ясність” на ринку автомобілів.
“Подорож була тернистою… Я трохи напружувався, думаючи, в якому напрямку це піде,” – повідомив Вренч BBC Radio Stoke.
Він додав: “Я відчував себе трохи виснаженим, трішки пригніченим. Потрібно багато, щоб мене засмутити, але після двох з гаком років боротьби я справді думав, що [судді] побачать сенс.”
Вренч описав приховані комісії як “обманливі” і зазначив, що компанії повинні бути відкритими щодо виплат.
“Я не буду звертатися до певних фінансових компаній у майбутньому, бо відчуваю, що вони підвели людей,” – сказав він.
Вренч був одним з трьох позивачів, які брали участь у судових справах минулої п’ятниці, і один з двох, які програли свої справи.
Хоча приховані виплати були визнані ненезаконними, суд залишив відкритою можливість подання компенсаційних позовів за більші комісії, які, за словами Верховного Суду, були несправедливими.
Після рішення, Управління фінансового контролю (FCA) повідомило, що консультації щодо того, хто має право на компенсацію і яку компенсацію отримати, розпочнуться в жовтні, а перші виплати очікуються наступного року.
Постраждалі, ймовірно, отримають менше ніж 950 фунтів стерлінгів за угоду за запропонованою схемою компенсації, повідомив регулятор.
Вренч закликав компанії автокредитування зв’язатися з споживачами напряму, щоб вибачитися та запропонувати компенсацію, і сказав, що все ще радий, що звернувся до суду.
“Я не був у цьому для фінансової вигоди, але я б зробив це знову,” – додав він. “Я вірю, що я вніс багато правди.”
Слідкуйте за BBC Stoke & Staffordshire на BBC Sounds, Facebook, X та Instagram.
