У Сполучених Штатах другий федеральний суддя Дебора Бордман оголосила про блокування виконавчого указу президента Дональда Трампа, який мав на меті скасування громадянства за правом народження. Суддя заявила, що цей указ, ймовірно, є неконституційним і “суперечить 250-річній історії громадянства за народженням в країні”.
Як повідомляє інформаційне агентство CNN, це рішення Бордман є значним кроком проти ініціативи Трампа, яка піддала сумніву право на громадянство для дітей, народжених на території США від батьків, які перебували в країні нелегально.
Суддя підкреслила, що рішення блокує указ, оскільки він порушує формулювання 14-ї поправки, 125-річний прецедент Верховного суду та довготривалу практику. “Жоден суд в країні ніколи не затверджував аналогічну інтерпретацію президента, і цей суд не стане першим”, – зазначила вона.
Справу, на якій грунтується заборона, ініціювали п’ятеро вагітних жінок у штаті Меріленд, а також дві групи захисту прав іммігрантів. Суддя Бордман додала, що заборона повинна бути чинною по всій країні, щоб надати “повне полегшення” значній кількості людей.
Вона також підкреслила, що уряд не постраждає від цієї тимчасової заборони, оскільки указ, ймовірно, буде визнано неконституційним. Судова заборона залишиться в силі, поки триватиме судовий процес, і її рішення, ймовірно, буде оскаржене адміністрацією в федеральному апеляційному суді в Річмонді.
По країні тривають інші юридичні оскарження цього указу, і суди в кількох штатах мають розглянути подібні питання протягом цього тижня. Юридичні експерти вважають, що справа може дійти до Верховного суду для остаточного рішення.
Під час оприлюднення своїх висновків Бордман акцентувала, що “громадянство є найціннішим правом, гарантованим 14-ю поправкою до Конституції” і вказала на можливі незворотні наслідки застосування указу Трампа, якщо він отримає чинність найближчим часом. “Діти, які підпадуть під цю ініціативу, будуть позбавлені прав громадян США, а їхні батьки зіткнуться з невизначеністю щодо статусу громадянства своїх ненароджених дітей”, — додала суддя.
Адвокат, що представляє адміністрацію Трампа, Ерік Гамільтон, зазначив, що автори 14-ї поправки не ставили на меті створення лазівки для тимчасових відвідувачів або бездокументних іммігрантів. Він також заявив, що блокування указу є передчасним, оскільки федеральні відомства ще не встигли розробити відповідну політику після його підписання.
