Каліфорнійський суд присяжних відхилив гучний позов Ілона Маска проти OpenAI та його керівника Сема Альтмана.
Унісонним вироком справу було закрито через те, що Маск подав свій позов після закінчення строку давності для подібних претензій.
Маск звинуватив Альтмана у порушенні контракту, що стосується неприбуткової організації, шляхом перетворення компанії, що розробляє ChatGPT, на прибуткову структуру після того, як Маск пожертвував 38 мільйонів доларів.
Маск стверджував, що Альтман обманув його, прийнявши його гроші і потім відмовившись від первісної неприбуткової місії OpenAI, яка полягала у розвитку технологій штучного інтелекту на благо людства.
Присяжні провели три тижні, переглядаючи внутрішню листування і слухаючи свідчення, і ухвалили вердикт у понеділок після приблизно двох годин обговорення.
Серед свідків були Маск та Альтман, а також Сатья Наделла, генеральний директор Microsoft, якого Маск звинуватив у співучасті в схемі.
У перший день судового процесу Маск виступив в темному костюмі та краватці і пояснив, про що йдеться у справі: “Це насправді дуже просто. Не можна красти у благодійності… Якщо красти у благодійності буде допустимо, то вся основа благодійного фінансування буде знищена.”
Альтман же під час свого свідчення заявив, що Маск не лише підтримав ідею перетворення OpenAI на прибуткову компанію, але й хотів мати контроль над нею в довгостроковій перспективі.
Один особливо тривожний момент виник, коли мої співзасновники запитали: “Що буде, якщо ти помреш?” Він сказав щось на кшталт: “Можливо, це повинно перейти моїм дітям.”
Інші претензії Маска проти Microsoft були відхилені в силу законодавчих причин, враховуючи вердикт присяжних щодо двох позовів проти OpenAI.
Маск і Альтман започаткували OpenAI у 2015 році, але Маск залишив компанію у 2018 році після того, як його співзасновники відмовилися надати йому контроль.
Стоячи біля суду, речник OpenAI Сам Сінгер назвав рішення “великим успіхом”.
Це був лише спроба пана Маска загальмувати конкурента”, – додав він, підкреслюючи, що це також перемога “для правової системи”.
Адвокат Вільям Савіт, який представляв OpenAI під час судового процесу, зазначив, що позов Маска “не має нічого спільного з реальністю” і що присяжні вирішили, що Маск брав у свідченнях про походження компанії.
Ми задоволені, що присяжні ухвалили правильне рішення і зробили це швидко”, – сказав він.
Савіт також зазначив, що OpenAI продовжить зосереджуватися на своїй місії розвитку “безпечного ШІ на благо всього людства”.
Підпишіться на наш розсилку Tech Decoded, щоб слідкувати за найкращими технологічними новинами та тенденціями. Поза межами Великої Британії? Зареєструйтеся тут.
