23 січня 2025 року американський федеральний суддя оголосив, що указ президента США Дональда Трампа, що має на меті скасування громадянства за правом народження, є “явно неконституційним”. Суддя ухвалив тимчасову заборону на виконання цього указу, що дозволяє продовжити юридичні розгляди.
Суддя підкреслює, що обґрунтування указу є недійсним
Суддя Джон Коенур, призначений на свою посаду ще за президентства Рональда Рейгана, задовольнив клопотання генерального прокурора Вашингтона та колег з інших демократично орієнтованих штатів, що вимагали призупинення дії указу на 14 днів для детальнішого розгляду справи.
Коенур, з досвідом у судовій практиці понад чотири десятиліття, висловив невдоволення обґрунтуванням юристів, які підтримали указ, зазначивши, що “з розумінням цього питання все було надзвичайно просто”.
Оскарження указу та його наслідки
Указ Трампа викликав правову реакцію з боку штатів, які вважають його серйозним порушенням 14-ї поправки до Конституції, що гарантує громадянство всім дітям, народженим на території США.
Адвокат штату Вашингтон Лейн Полозола наголосив на необхідності призупинення дії указу, підкреслюючи, що “пологові процеси не можна зупинити”. Він зауважив, що діти, яких позбавлять громадянства за цим указом, зіткнуться з негативними наслідками на довгостроковій основі.
Штати заявляють про негативні впливи
Вашингтон та інші позивачі стверджують, що скасування громадянства за правом народження негативно вплине на державні програми, оскільки ці діти будуть позбавлені федеральних пільг, доступних громадянам США.
Після ухвалення рішення про тимчасову заборону, Трамп заявив про намір оскаржити рішення суду в Білому домі.
Продовження правового конфлікту
На тлі подій, проти указу було подано ще декілька позовів. Серед позивачів окремі прокурори-демократи, правозахисні групи, Американський союз захисту громадянських свобод, а також вагітні жінки, які можуть зазнати шкоди від цього указу.
Додатково, Трамп підписав указ, що дозволяє розсекретити документи, пов’язані з історичними подіями, такими як загибель і вбивства Джона Кеннеді та інших. Проте це питання на фоні юридичних розглядів відходить на другий план.
