Статистичний аналіз ядерних кризисів та перевага ядерної зброї

У контексті зростання ядерного арсеналу Китаю та зміцнення китайсько-російських відносин, стара ідея повернулася до Вашингтону: великий ядерний арсенал підвищить безпеку США. Але чи дійсно ядерна перевага, як стверджують її прихильники, допоможе США перемогти у конфліктах і отримати більші поступки під час криз з ядерними супротивниками? Чи, як свідчать нові дослідження, може це навпаки стати недоліком?

Історичний контекст ядерної переваги

Ядерна перевага—це мати більше ядерної зброї, ніж супротивник. Ця концепція знайшла підтримку в 1950-60-х роках, коли ядерний арсенал США значно перевищував радянський. Проте якусь стабільність було досягнуто завдяки контролю над озброєннями. Після закінчення Холодної війни США зберігали відносну паритет з Росією, проте сьогодні Китай швидко нарощує свій арсенал.

Виклики для США

З 2022 по 2023 рік арсенал Китаю зріс на 17%, що свідчить про серйозні виклики для США. Експерти закликають до розширення ядерного арсеналу США, щоб забезпечити перевагу. Проте чи дійсно чисельна перевага у ядерній зброї вирішить ці проблеми?

Недоліки ядерної переваги

Дослідження показують, що ядерна перевага часто не веде до бажаних результатів у кризах. Наприклад, експерти, такі як Тодд Сехсер і Меттью Фурман, стверджують, що ядерна зброя є поганим інструментом для примусу, а виграш у кризах не завжди залежить від кількості ядерних боєголовок.

Аналіз ядерної кризової поведінки

Сучасні дослідження, які правдоподібно аналізують ядерні кризи, показують, що маленькі відмінності в арсеналах не є достатніми для визначення ядерної переваги. Особливо актуально це у випадках, коли арсенали супротивників є досить симетричними. У таких ситуаціях перевага не завжди є вирішальною.

Висновки та рекомендації

Перший висновок полягає в тому, що малозначні відмінності між ядерними арсеналами не можуть бути визначальними для ядерної переваги. Зміцнюючий альянс Росії та Китаю може ускладнити стратегію США, але навіть у разі їхньої консолідації ядерні арсенали залишаться симетричними. Другий висновок свідчить про те, що ядерна перевага може стати навіть недоліком, оскільки країни тупіють у кризах з набагато слабшими супротивниками.

Відповідно до цього, США слід зосередитися не лише на нарощуванні ядерного арсеналу, але й на зміцненні традиційних союзів та вдосконаленні можливостей стримування, щоб справитися із сучасними викликами.