Сполучені Штати Америки суттєво відстають від Китаю у боротьбі за чистотехнології та критичні мінерали. Для вирішення цієї проблеми Сполученим Штатам необхідна потужна внутрішня індустріальна політика та міжнародні партнерства, щоб виправити ситуацію.
Значення чистої енергії для безпеки та добробуту США
Чиста енергія та пов’язані з нею продукти стають дедалі більш важливими для безпеки та процвітання Сполучених Штатів. Якщо США прагнуть декарбонізувати свою економіку і взяти на себе обов’язки щодо зниження глобальних викидів до нуля, їм потрібно буде змінити ситуацію за межами своїх кордонів.
Бі-партійна група для чистої енергії
За останній рік Фонд Карнегі організував робочу групу з питань зовнішньої політики США в сфері чистої енергії. Ця група з 23-х бі-партійних політиків щомісячно збиралася для розробки шляхів зміцнення ланцюгів постачання чистої енергії.
Економічні та дипломатичні можливості чистої енергії
Зростання чистої енергії створює величезні економічні та дипломатичні можливості для США, але одночасно й значні стратегічні та геополітичні виклики. У статті виділяються три аспекти: технології чистої енергії є основою економічного майбутнього Америки, конкуренція посилюється, і США поступаються у гонці лідерства в нових технологіях.
Висновки щодо розвитку чистих технологій
США повинні створити націлену індустріальну стратегію, яка підтримає міжнародні партнерства, щоб конкурувати за технологічне лідерство. Це потребує інвестицій в нові технології, розвиток та комерціалізацію нових енергетичних технологій, таких як батареї та атомна енергія.
Стратегічні рекомендації
Сполученим Штатам необхідно зосередити внутрішню індустріальну політику на можливостях стрибка, використати зовнішню політику для стимулювання експортних ринків та сприяти спільним дослідженням та розробкам. Важливо також доповнити Інститут фінансування міжнародного розвитку та інші установи, щоб вони стали справжніми інструментами стратегічної індустріальної політики за кордоном.
У результаті, США повинні вжити термінових заходів для зміцнення своїх позицій у глобальному переході до чистих технологій, щоб не запустити навпаки небезпечну залежність від інших країн, особливо Китаю.
