Сполучені Штати Америки зазнали критики з боку гуманітарних організацій за рішення про постачання Україні протипіхотних мін, оскільки війна в Східній Європі триває.
У інтерв’ю BBC директор Human Rights Watch, Мері Уерем, зазначила, що це рішення є “шокуючою і руйнівною подією” для тих, хто працює над ліквідацією протипіхотних мін.
Схвалення з Вашингтона є спробою уповільнити просування російських військ, які в останні місяці стабільно просуваються на сході України.
Глава Міноборони США Ллойд Остін пояснив, що рішення було ухвалене через зміну тактики Росії на полі бою – тепер росіяни спочатку вводять війська, а не “механізовані сили”.
Така позиція пані Уерем була підтверджена Міжнародною кампанією за заборону мін (ICBL), яка засудила рішення США “в найсуворіших термінах”.
“Ці жахливі, непропорційні зброї були заборонені 1997 року згідно з Договором про заборону мін через руйнівний вплив на життя та засоби існування цивільних осіб,” – додала директор ICBL Тмар Габельнік.
Згідно з договором, “під жодними обставинами Україна, як державна сторона, не може набувати, зберігати чи використовувати їх”, зазначила вона.
Використання мін не є нелегальним відповідно до міжнародного права. Проте більше 160 країн підписали Договір про заборону мін, зобов’язуючись заборонити виробництво, використання та накопичення протипіхотних мін. Україна є підписантом цього договору.
Проте після незаконної окупації Криму в 2014 році Україна повідомила своїм колегам-державам про те, що застосування договору в окупованих районах буде “обмеженим і не гарантується”.
Пані Уерем з Human Rights Watch додала: “За останні 25 років було досягнуто багато прогресу в рамках міжнародного договору про заборону мін. Тож просто немислимо, що США вживає такі кроки.”
Протипіхотні міни – це боєприпаси, які часто закриваються на землі і призначені для приведення в дію, коли люди проходять повз або поруч.
Російські війська широко використовують міни в Україні – з початку повномасштабного вторгнення в лютому 2022 року Росія розгорнула міни як для захисту своїх позицій, так і для уповільнення українців.
Основна занепокоєність активістів щодо мін – це небезпека, яку ці зброї представляють для цивільних осіб, вбиваючи без розбору, оскільки вони закопані в землю або розкидані на поверхні.
Іншою проблемою є процес розмінування після закінчення конфлікту, адже очищення території, на якій були використані міни, може зайняти багато часу. Процес також є витратним: минулого року Світовий банк повідомив, що розмінування України коштуватиме 37,4 млрд доларів (£29,6 млрд).
Остін зазначив, що США отримали запевнення щодо того, як будуть використовуватися міни.
Вашингтон очікує, що міни, які, за словами чиновників, будуть незабаром доставлені, використовуватимуться на території України, але подалі від густонаселених районів.
Остін зазначив, що американські пристрої будуть безпечніше у використанні порівняно з тими, що розробляє Україна самостійно, адже американські міни є “недовготривалими”, що означає, що через кілька днів вони втрачають заряд і більше не можуть детонувати.
У відповідь на новини з Вашингтона, Halo Trust, найбільша у світі благодійна організація з розмінування, зазначила: “Потенційна подальша ескалація використання протипіхотних (AP) мін у Східній Європі є чіткою й реальнію загрозою”.
Згідно з їхньою заявою, Halo Trust повідомила, що Україна була повторно класифікована цього місяця як “масово забруднена” мінами, і деякі оцінки благодійної організації свідчать, що вони присутні в до 40% країни.
Halo Trust також повідомила, що, за їхніми оцінками, з початку повномасштабної війни в Україні було закладено більше двох мільйонів мін.
Надання протипіхотних мін є останнім кроком виходячого адміністрації США для підсилення зусиль України у війні, перед тим як президент-обранець Дональд Трамп буде інавгурований 20 січня.
Це є значною зміною у політиці для самого Джо Байдена, який раніше називав Трампа “безрозсудним” за скасування давніх обмежень США на використання мін, коли він обіймав посаду в Овальному кабінеті.
Раніше міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба захистив позицію США, заявивши, що це в межах міжнародного права, але підкреслив, що існують “моральні наслідки для захисників прав людини, і я цілком їх розумію”.
“Але ми ведемо війну проти підступного ворога, і ми повинні мати право використовувати все необхідне в межах міжнародного права, щоб захистити себе”, – підкреслив він.
