Уряд США ініціював юридичний позов проти фінансового гіганта Visa, звинувачуючи компанію у незаконному стримуванні конкуренції з метою збереження монополії на ринку дебетових карток.
Звинувачення та реакція Visa
Служба юстиції США стверджує, що Visa карала компанії, які намагались скористатися альтернативними платіжними мережами, а також виплачувала потенційним конкурентам, аби підтримувати свою перевагу на ринку. За даними відомства, ці дії уповільнили інновації та викликали суттєві додаткові витрати для американських споживачів і бізнесу.
Відповідаючи на звинувачення, юридичний радник Visa Джулія Роттенберг зазначила, що компанії та споживачі обирають Visa через її «надійну та безпечну мережу». Вона заявила, що позов не має підстав і Visa буде активно захищати свої інтереси в суді.
«Цей позов ігнорує дійсність, що Visa є лише одним із багатьох конкурентів на зростаючому ринку дебетових карток», – додала Роттенберг.
Правові дії адміністрації Байдена та контекст справи
Цей позов проти Visa є частиною ширшої антитрастової кампанії адміністрації Байдена, яка проводить більш агресивну політику щодо монополій, на відміну від попередніх адміністрацій.
Практики компанії також зазнали критики й судових позовів з боку торговців та антимонопольних регуляторів в інших країнах, зокрема в Європі та Австралії. Дослідження практик Visa почалося в 2021 році. За даними звіту, компанія обробляє понад 60% дебетових транзакцій у США, що приносить їй $7 мільярдів у вигляді зборів щороку.
Позиція генерального прокурора та потенційні наслідки
Генеральний прокурор США Меррик Гарланд підкреслив, що домінування Visa дозволило компанії стягувати збори, які значно перевищують ті, що могли б бути в «конкурентному ринку». За його словами, «торговці та банки перекладають ці витрати на споживачів, або підвищуючи ціни, або зменшуючи якість або обслуговування». Це, в свою чергу, впливає не тільки на ціни певних товарів чи послуг, але й на вартість майже всього.
Акції компанії впали більш ніж на 5% після оголошення позову.
Справа з юридичної точки зору
Позов був поданий до федерального суду в Нью-Йорку і стверджує, що Visa використовувала «мережу контрактів», які вимагали від бізнесів зобов’язання маршрутизувати певний обсяг транзакцій через мережу Visa, інакше їм загрожували вищі збори, фактично створюючи незаконні «ексклюзивні угоди».
Такий підхід розпочався після ухвалення нового закону у 2012 році, який намагався посилити конкуренцію на ринку дебетових карток, зобов’язуючи банки забезпечувати можливість використання дебетових карток на щонайменше двох конкурентних платіжних мережах.
Служба юстиції також стверджує, що Visa використовувала своє домінування на ринку для загрози технологічним компаніям, таким як PayPal, значними зборами, якщо вони не підпишуть угоди про маршрутизацію платежів через цю компанію.
Відомство просить суд визнати Visa монополією та заборонити компанії продовжувати ці нібито «антиконкурентні» практики.
Прогнози і складнощі справи
Джордж Алан Хей, професор Корнельського університету та експерт у галузі антимонопольного права, зазначив, що справа не є радикальною, але все ж таки стане викликом для уряду. Одним із основних питань буде визначення, як саме визначається ринок дебетових карток, та чи є 60% ринкової частки достатнім для визнання монополії.
«Це буде важко», – сказав він. Хей також зауважив, що Visa, яка вже десятиліттями знаходиться під наглядом регуляторів, могла сподіватися на юридичні дії та адаптувати свої збори відповідно.
«У них буде багато відповідей», – підсумував він. «Це не те, що це стало сюрпризом для них».