Військові, присутні на сесії, звернулися до Андрія Кравчука з критичними запитаннями щодо його нагороди. Один із них, виступаючи з трибуни, сказав: “Просимо пана Кравчука відповісти, за що він отримав орден? Що ви робили та де ви були, якщо я вас бачив останній раз четвертого березня, а після цього я вас ніде не бачив?”
У відповіді Кравчук зазначив, що не брав участі у бойових діях, а лише займався “матеріальним забезпеченням та документальним обігом”. Він визнав, що не заслуговує на нагороду так, як це роблять воїни, які загинули в бою. Важливо відзначити, що у найскрутніші часи для Ірпеня Кравчук перебував на Вінниччині, тоді як справжні захисники мужньо стояли на передовій, ризикуючи своїм життям.
Під час обговорення військові також закликали депутата від “Нових облич” Петра Короля відмовитися від статусу учасника бойових дій, оскільки його участь у них залишається під питанням.
Військовий Сергій Янюк виступив з критикою, заявивши: “Якщо ви отримали УБД за те, що втекли, якщо ви отримали якісь нагороди, які вам не належать і яких немає навіть у мертвих, будь-ласка, складіть їх і ніколи ніде не афішуйте”. Такі заяви викликають не тільки питання етики, але й довіри до тих, хто отримує нагороди.
Нагадаємо, Андрій Кравчук у травні був відсторонений від виконання обов’язків першого заступника міського голови Ірпеня після появи інформації про кримінальне провадження щодо можливого розкрадання коштів під час капітального ремонту спортивної школи, що він особисто підписав.
