Голова Аллан Тюрінг Інституту заявив в інтерв’ю BBC, що існуючі звинувачення на адресу організації не мають підґрунтя.
Нагадаємо, в серпні група свідків звинуватила керівництво організації у зловживанні державними коштами, існуванні «токсичної внутрішньої культури» та нездатності виконати свою місію.
Вони зазначили, що Інститут, який є національним органом Великої Британії у сфері штучного інтелекту (ШІ), опинився на межі колапсу після того, як тодішній секретар з питань технологій Петер Кайл погрожував відкликати його фінансування у розмірі 100 мільйонів фунтів стерлінгів.
Однак, голова Д-р Даг Гурр в інтерв’ю BBC наголосив, що претензії свідків «незалежно досліджувалися» третьою стороною, яка не виявила «жодного підґрунтя».
«Я повністю співчуваю, що проходження через будь-які зміни завжди є викликом», – зазначив він.
Він підкреслив, що «кожне з цих питань було незалежно досліджено, і ми не знайшли жодного підґрунтя».
Д-р Гурр не згадав третю сторону, яка проводила розслідування.
Однак проблеми Інституту виходять за межі самих звинувачень: троє старших директорів, головний технолог і нещодавно головний виконавчий директор залишили свої посади.
Інститут також підлягає розслідуванню з боку Комісії благодійництв, і Д-р Гурр не дав жодних ознак, що планує піти у відставку, якщо буде виявлено проблеми.
Натомість він заявив, що любить свою роботу і пишається досягненнями організації під його керівництвом.
Він визнав, що для деяких співробітників це період був «складним», але вірить, що Інститут зараз «у формі».
«У Великій Британії є дві справді спеціальні речі», – зазначив він. «У нас є фантастичні таланти і неймовірні набори даних – давайте зосередимося на тих сферах, які справді важливі».
Д-р Гурр висловив співчуття щодо співробітників, які критикували їхню роботу під його керівництвом, але не вибачився.
Він також погодився з Кайлом, який зараз є секретарем з питань бізнесу, що Інституту слід зосередитися на оборонній роботі, проте додав, що продовжить інші проекти, спрямовані на навколишнє середовище, стійкість і охорону здоров’я.
Серед поточних проектів: підвищення точності прогнозування погоди, зменшення викидів транспорту та кардіологічні дослідження на основі цифрових двійників людських сердець.
Залишається запитанням, наскільки новий напрямок Інституту буде перетинатися з роботою інших агенцій Великої Британії, які проводять подібні дослідження, таких як UKRI та MOD, а також комерційних технологічних компаній.
Д-р Гурр визнав, що їхня робота в сфері оборони, яка включає дослідження, як найкраще захистити національну критичну інфраструктуру Великої Британії, «не є ексклюзивною», але зазначив, що це відповідь на запит у часи потреби.
«Схоже, світ став набагато небезпечнішим місцем за останні кілька років», – сказав він.
«Я думаю, що ще одне, що стало дуже зрозумілим, це те, що дані та технології відіграють все більш критичну роль у будь-якій формі ворожнечі, яка відбувається».
Д-р Гурр зазначив, що Інститут має багаторічний досвід роботи в цих сферах.
Проте, початкові свідки, які все ще працюють в організації, вважають, що репутація Інституту «зруйнована» після недавніх подій. Вони спілкувались зі мною на умовах анонімності, оскільки бояться втратити свої роботи.
«Це не нова глава для Тюрінгу», – сказали вони. «Це ті самі слова під новим заголовком».
Підпишіться на наш новинарний бюлетень Tech Decoded, щоб стежити за провідними технологічними історіями та тенденціями.
