Центр національного спротиву нещодавно опублікував документ, що висвітлює зусилля Росії з приховування інформації щодо збиття азербайджанського літака, яке сталося 25 грудня. Цей інцидент викликав значну зацікавленість і критику з боку міжнародної спільноти.
Інструкції щодо комунікації: “не коментувати і не визнавати”
Згідно з отриманим Центром документом, російська влада наполягає на тому, щоб тільки використовувати евфемізми під час обговорення цієї події. Рекомендується вживати терміни, такі як “трагічний інцидент” чи “повітряна подія”, оскільки терміни “збиття” або “удар ППО” вважаються неприйнятними.
Крім цього, у документі чітко вказується, що роботу чеченської ППО, яка, за попередніми даними, могла бути причетною до трагедії, коментувати заборонено.
Ці інструкції відображають позицію Кремля. Відзначається, що президент Путін не має наміру визнавати провину своєї країни, вважаючи це “випадковістю” та перекладаючи відповідальність на некомпетентність диспетчерів.
Вибачення Путіна і реакція Азербайджану
Попри публічні вибачення Путіна перед президентом Азербайджану Ільхамом Алієвим, Москва уникає офіційного визнання провини. Це виглядає дещо непереконливо, оскільки Росія намагається підтримувати відносини з Азербайджаном, не бажаючи при цьому вказувати на винних.
Азербайджанський уряд наполягає на покаранні осіб, причетних до трагічного випадку, та вимагає об’єктивного розслідування.
Політична залежність Путіна від Кадирова
Документ також демонструє, як сильно Путін залежний від лояльності чеченського лідера Рамзана Кадирова. Кремль уникає звинувачень у бік чеченської адміністрації, оскільки це може призвести до дестабілізації відносин з впливовим керівництвом Чечні.
Висновки
- Росія демонструє вразливість у зовнішній політиці, зокрема в ситуації з Азербайджаном, на що Путін змушений реагувати.
- Чеченська еліта зміцнює свою позицію в межах держави, залишаючи Кремль залежним від їхньої лояльності.
- Азербайджанська сторона заслуговує на конкретні дії у відповідь, а не на символічні вибачення.
Експерти зазначають, що ці обставини вказують на деградацію Росії, оскільки режим, побудований на брехні і злочинах, не може призвести до нічого, крім страждань невинних людей.
У день після катастрофи літака, Кадиров відзначив свого племінника медаллю “За заслуги перед Чеченською Республікою”, що викликало підозри про його причетність до можливих дій, які призвели до трагедії.
У контексті російської війни в Україні, Чечня залишається особливим регіоном, де проявляється підвищена лояльність до Путіна, тоді як інші регіони несуть непропорційні втрати.
З огляду на все це, можливість покарання чеченської адміністрації виглядає малоймовірною. Як видно з отриманого документу, Кремль намагається визнати провину диспетчерів, уникаючи цього на адресу керівництва Чечні.
