Останні события свідчать про те, що російські чиновники в Саудівській Аравії ініціюють економічні заходи, які мають на меті тиснути на Сполучені Штати, аби пришвидшити ухвалення вигідних для Кремля умов, незважаючи на триваючу війну в Україні.
Генеральний директор Російського фонду прямих інвестицій Кирило Дмитрієв, який брав участь у російській делегації в Ер-Ріяді, в інтерв’ю CNN 17 лютого розповів, що вже відбулися зустрічі з американськими представниками перед початком офіційних переговорів.
Дмитрієв заперечив, що Росія прагне зайвого зняття санкцій, підкреслюючи, що співпраця в економічній сфері може стати взаємовигідною. Він також представив оцінку збитків, яких зазнали американські компанії через вихід з російського ринку, які він оцінив у приблизно 300 мільярдів доларів.
За його словами, американські нафтові компанії “під час роботи в Росії мали значний успіх” і, на його думку, “рано чи пізно повернуться”. Російська сторона висунула ряд економічних пропозицій, які наразі розглядаються американською стороною, і Дмитрієв висловив сподівання на прогрес в цих питаннях у найближчі місяці.
Окрім того, він закликав до створення спільних проектів у Арктиці. На зустрічі також був присутній радник-посланник посольства Росії в Канаді Володимир Проскуряков, який є експертом з арктичних питань.
На думку аналітиків Інституту вивчення війни, Кремль має намір нав’язати США вигідні економічні умови, що не стосуються війни проти України, з можливістю поступок з боку Києва та Заходу. У випадку, якщо США погодяться на запропоновані економічні рішення без зустрічних вимог щодо України, це може призвести до втрати важелів впливу, необхідних для досягнення стабільного миру.
Незважаючи на спроби Дмитрієва подати російські економічні ініціативи як вигідні для Вашингтона, аналітики зазначають, що Кремль терміново потребує економічної допомоги, щоб уникнути можливих криз у найближчі роки.
Варто зазначити, що раніше президент США Дональд Трамп висловлювався про відсутність українських представників на переговорах у Саудівській Аравії, стверджуючи, що Україна мала достатньо часу для вирішення конфлікту.
