У кроку, що викликав рішучу засудження з боку Великої Британії та США, Росія наклала вето на проект резолюції Ради Безпеки ООН, підтримуваної Великою Британією, яка закликала до припинення вогню в Судані.
Британський міністр закордонних справ Девід Ламмі охарактеризував це вето як “ганьба“. Проте Росія звинуватила Великобританію в втручанні в справи Судану без залучення самого Судану.
За оцінками, 19-місячна громадянська війна в Судані призвела до загибелі десятків тисяч людей. Понад 11 мільйонів осіб були змушені покинути свої домівки.
Працівники гуманітарної допомоги вважають, що конфлікт створив найгіршу гуманітарну кризу у світі, з тисячами людей, які ризикують опинитися в голоді.
Суданські активісти висловили різке невдоволення повільною реакцією ООН на конфлікт.
Конфлікт почався в квітні минулого року, коли армія та потужна парамілітарна група, Швидкі Сили Підтримки (RSF), почали запеклу боротьбу за владу.
Проект резолюції, запропонований Великою Британією та С’єрра-Леонею, закликав обидві сторони негайно припинити вогонь та розпочати переговори щодо досягнення національного перемир’я. Резолюція також закликала армію та RSF дотримуватись попередніх угод щодо захисту цивільних осіб, але спеціально згадувала про атаки RSF у західному регіоні Дарфур та інших частинах країни.
Представник Судану в ООН заявив, що у проекті не були включені пункти, які вони хотіли бачити в тексті.
Окрім Росії, всі інші 14 держав-членів Ради Безпеки проголосували на підтримку проекту, але через вето резолюція не була прийнята.
«Це російське вето – це ганьба, і воно знову показує світу істинні кольори Росії», – заявив Ламмі під час засідання в Нью-Йорку.
Посол США в ООН Лінда Томас-Грінфілд також була відвертою, звинувативши Росію в блокуванні спроби «звернути увагу на катастрофічну ситуацію в Судані» та у тому, що вона грає на обидві сторони конфлікту для досягнення своїх політичних цілей на шкоду життям суданців.
Проте представник Росії в ООН, Дмитро Полянський, заявив, що суверенітет Судану ігнорується, додавши, що підтримувана Великою Британією резолюція є «спробою дати собі можливість втручатися» в те, що відбувається в Судані.
«Сором вам, Великобританія!» – написав він пізніше в соцмережі X. «За спробу прийняти резолюцію, яка підливає бензин у [ситуацію в] Судані, залишаючи брудні води для західних країн, які так люблять former colonies, щоб реалізувати свою агенду».
Після завершення обговорення в Раді Безпеки, посол Судану в ООН, Аль-Харіт Ідріс Аль-Харіт Мохамед, зазначив, що окремі «передумови» не були включені у проект.
Він сказав, що Судан хотів включити пункт, який засуджує підтримку RSF з боку Об’єднаних Арабських Еміратів, що ОАЕ постійно заперечує.
Він також хотів, щоб RSF було класифіковано як «терористи… оскільки вони ведуть війну з винищення мирного населення». Обидві сторони – армія та RSF – були звинувачені у порушеннях прав людини, які можуть становити військові злочини.
Додаткове повідомлення від BBC Наді Тауфік у Нью-Йорку.
Для отримання більше новин з Африканського континенту відвідайте BBCAfrica.com.
Слідкуйте за нами в Twitter @BBCAfrica, у Facebook у BBC Africa або в Instagram bbcafrica.
