Роботизовані війська: Майбутнє бойових дій в Україні

Поле бою в Україні незабаром може бути заповнене роботами більше, ніж людськими солдатами – таку вражаючу заяву зробив українсько-британський військовий стартап UFORCE.

Кореспонденти BBC відвідали UFORCE на його неймовірно стриманих, не брендових територіях у Лондоні — захід, який, за словами компанії, покликаний захистити її від потенційного російського саботажу.

Мене зацікавила ця компанія через її участь у військовій операції, яку Україна називає безпрецедентною: захоплення території противника лише за допомогою роботів та безпілотників.

Цю заяву зробив президент України Володимир Зеленський у відео минулого місяця, в якому підкреслив нові роботизовані озброєння України.

Обидві сторони активно використовують безпілотні повітряні та наземні системи протягом конфлікту, і аналітики зазначають, що війна значно прискорила розвиток військових технологій.

Це також загострило дебати щодо майбутнього війни та її наслідків для солдатів, як роботів, так і людей.

Зеленський прагне популяризувати те, що, на його думку, стало першим випадком у військовій історії, але військове командування України відмовляється надавати деталі операції.

Представник UFORCE також не коментує описану Зеленським роботизовану битву, але зазначає, що безпілотники компанії в даний час використовуються в бойових операціях.

«Я не можу вдаватися в деталі операції чи в те, як UFORCE була залучена, але з моменту повномасштабного вторгнення Росії в 2022 році ми провели понад 150,000 успішних бойових місій», – сказала Ріанон Падлі, директорка UFORCE з стратегічних партнерств у Великій Британії.

Проте очевидно, що роботизовані системи озброєння – це великий бізнес.

Компанія швидко зростає та нещодавно досягла статусу «єдинорога» – оцінка більш ніж 1 млрд доларів (£730м).

Вона додала, що явище роботів, які борються з роботами, ймовірно, стане дедалі поширеним, з безпілотниками, що навіть перевершують чисельність людських солдатів.

Росія також впроваджує роботи, призначені для доставки вибухівок на українські позиції, і аналітики стверджують, що удосконалення цієї технології, ймовірно, змінить спосіб ведення майбутніх війн.

«Я справді вважаю, що Україна є великим вчителем у майбутньому національної оборони та озброєнь», – сказала Мелані Сіссон, старша наукова співробітниця Брукінгського інституту. «Це вражаюче дослідження того, як необхідність стимулює винаходи».

UFORCE є частиною зростаючої групи так званих Neo-Prime оборонних компаній, що кидають виклик усталеним фірмам, таким як BAE Systems, Boeing та Lockheed Martin.

Ще одним прикладом є Anduril, американська оборонна технологічна компанія, яка провела свій перший тестовий політ винищувача без пілота у лютому.

Хоча більшість дронів все ще керуються людьми дистанційно, компанії, такі як Anduril, все активніше впроваджують штучний інтелект у свої системи озброєнь.

Наземні дрони UFORCE використовують програмне забезпечення, розроблене для допомоги в наведені на ціль, тоді як Anduril заявляє, що деякі з її систем можуть автономно завершити фінальну стадію атаки.

Уряд США публічно закликав свої збройні сили агресивно впроваджувати штучний інтелект.

У січні міністр оборони США Піт Хегсет повідомив, що країна повинна стати «силами ведення війни з використанням ШІ».

Китай також збільшує використання військових систем на базі штучного інтелекту, згідно з оцінкою Міністерства оборони США, опублікованою минулого року.

Аналітики стверджують, що майбутнє, в якому роботи безпосередньо взаємодіють між собою на полі бою, може бути важко уникнути.

«Українські та російські дрони вже діють один на противагу одному», – зазначає Джейкоб Паракілас з RAND Europe, аналітичного центру. «Очікування, що це пошириться на наземну та морську війну, виглядає вкрай ймовірним, якщо не неминучим».

Однак правозахисні групи попереджають, що велика автономія в системах озброєнь викликає серйозні занепокоєння з приводу підзвітності.

«Військові впроваджують ШІ для прискорення процесів, таких як ідентифікація цілей. Але делегування рішень життя та смерті машинам ставить глибокі етичні та правозахисні ризики», – сказав Патрік Вілкен з Amnesty International.

Виробники озброєнь стверджують, що забезпечення наявності «людини в процесі» відповідає цим занепокоєнням, наполягаючи на тому, що рішення про використання сили залишаються за військовими.

«Люди потребують відпочинку та їжі, і в умовах бою ці потреби не завжди задовольняються», – зазначає доктор Річ Дрейк, генеральний менеджер Anduril Industries у Великій Британії. «Обчислювальні системи дозволяють нам знижувати помилки в тому, що ми називаємо ланцюгом вбивства».

Підписуйтеся на наш newsletter «Технології за кадром», щоб відстежувати найважливіші технологічні новини та тенденції.

Вам також може сподобатися

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *